¿Lo que está sucediendo?
Un fallo reciente del Tribunal de Apelaciones del 8º Circuito podría impedir que los ciudadanos y las organizaciones privadas presenten demandas en virtud de Sección 2 de la Ley de Derechos Electorales, una herramienta legal clave que frena la discriminación racial en la votación.

Por qué es importante
La Sección 2 se ha utilizado históricamente para impugnar mapas manipulados, elecciones generales que diluyen el poder de voto de las minorías y otras prácticas de supresión del voto. En muchos casos, demandas privadas—no el Departamento de Justicia— son la razón por la que se derribaron sistemas injustos.

Michigan no es inmune
Si bien el fallo se dictó en Dakota del Norte, podría ser adoptado por otros tribunales del país, incluido Michigan. Si este cambio legal se extiende, afectará directamente la capacidad de los VAAC y de la comunidad para defender el derecho al voto en nuestro país.

Por qué esto es importante para el trabajo de VAAC
La misión de VAAC incluye garantizar que Personas que estuvieron encarceladas, individuos afectados por el sistema, votantes de bajos ingresos y comunidades de color Tener voz en las elecciones. Esto incluye defenderse cuando sistemas injustos les impiden votar. La Sección 2 es una de las pocas herramientas que lo hace posible.

Que sigue
La Corte Suprema puede actuar antes 17 de julio de 2025Estaremos observando de cerca y seguiremos luchando por el derecho de cada habitante de Michigan a votar con libertad e igualdad.

Sigue a VAAC en las redes sociales y suscríbete a nuestro boletín para recibir actualizaciones.
¿Quieres apoyar esta labor? ¡Visita nuestra página de voluntariado e inscríbete!

🔔 Update: Supreme Court Temporarily Blocks Ruling on Voting Rights Act

On July 16, 2025, Supreme Court Justice Brett Kavanaugh put a temporary hold on a lower court decision that would have stopped private citizens and groups from suing under the Voting Rights Act in seven states. Without this pause, voters in North Dakota lose a key tool for fighting discrimination at the ballot box. The Supreme Court will decide what happens next after 22 de Julio.

While Michigan isn’t directly affected right now, the ruling could set a national precedent. If the Court allows this change to stand, it could eventually weaken the ability of groups like VAAC to defend voting rights in Michigan.

We’ll be watching closely.