Artículo original de Chrystal Blair, 7 de mayo de 2026, Servicio Público de Noticias

Los agricultores de Michigan, los grupos de asistencia alimentaria y los grupos ambientalistas están instando al Senado de los Estados Unidos a rechazar la Proyecto de ley agrícola Aprobado por la Cámara de Representantes de Estados Unidos.

Hablando en una conferencia de prensa virtual organizada por Progreso Michigan, Según los grupos, la legislación favorece a las grandes corporaciones agrícolas por encima de las familias trabajadoras y los agricultores independientes, preservando los recortes al programa SNAP, debilitando los esfuerzos de conservación y sin abordar el aumento de los costos para las pequeñas y medianas explotaciones agrícolas de Michigan.

Bob Thompson, presidente de la Unión de Agricultores de Michigan, se opone a la medida en su forma actual. "Creemos que, si bien es importante impulsar una Ley Agrícola, una mala ley es peor que no tener ninguna", afirmó Thompson.

El proyecto de ley también impone límites a los beneficios futuros del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria. Las estadísticas muestran 13% a 15% de hogares de Michigan Dependen de SNAP. Dana Mohammad, directora de coaliciones estatales del grupo Detroit Action, dijo que las familias en Michigan y en todo el país ya están sintiendo los efectos de miles de millones de dólares en recortes de asistencia alimentaria. “Queremos dejar claro que SNAP y WIC no son soluciones a la pobreza. Son literalmente salvavidas”, enfatizó Mohammad. “Debilitarlos obligará a las familias a tomar decisiones imposibles entre comida, alquiler, medicinas y cuidado de sus seres queridos”. Un grupo bipartidista de gobernadores también ha expresaron preocupaciones sobre este debilitamiento del programa SNAP.

Los partidarios de la legislación sostuvieron que la Ley Agrícola aún invierte en programas de conservación al tiempo que equilibra la necesidad de mantener producción de alimentos fuertes y granjas financieramente estables.