Desde la semana pasada Orden ejecutiva que restringe el voto por correo., Se han presentado múltiples demandas en respuesta a la orden.
A Coalición de organizaciones de derechos civiles y de derecho al voto, incluyendo Common Cause, la Liga de Mujeres Votantes, la NAACP, la Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos y Mi Familia Vota, ha presentó una demanda para bloquear la orden, afirmando que es interfiere con los procesos electorales establecidos. y limita el acceso a los votantes elegibles, especialmente aquellos que dependen del voto por correo o que tienen dificultades para obtener un documento que acredite su ciudadanía.
La demanda también afirma que la orden impondría restricciones ilegales y presentar nuevas barreras para votar.
Fiscal General de Michigan, Dana Nessel tiene se unió a un demanda interestatal impugnando la Orden Ejecutiva, argumentando que es inconstitucional, intentos de anular la autoridad estatal sobre las elecciones, restringe la elegibilidad para votar, y Ordena al Servicio Postal de los Estados Unidos (USPS) que transmita las papeletas de voto por correo o en ausencia únicamente a los votantes que figuren en las listas específicas de cada estado..
QUÉ SIGNIFICA ESTO
Estos desafíos legales se centran en una cuestión fundamental: ¿Quién tiene la autoridad para organizar las elecciones?.
Los estados determinan cómo se llevan a cabo las elecciones., incluido Cómo funciona el voto por correo. Las demandas argumentan que esta orden intenta eludir esa autoridad mediante la creación listas de ciudadanía federal y exigiendo al Servicio Postal de los Estados Unidos (USPS) que transmita las papeletas de voto por correo o en ausencia únicamente a los votantes que figuren en las listas específicas de cada estado.
Los cambios en las políticas de votación por correo serían impactan directamente en la participación en las elecciones, especialmente los votantes que dependen del voto por correo.
RESPUESTA DE LOS LÍDERES DE MICHIGAN
Si bien la fiscal general de Michigan, Dana Nessel, forma parte de la demanda multiestatal que impugna la Orden Ejecutiva, La secretaria de Estado de Michigan, Jocelyn Benson anunció que el lo hará más difícil, dificultará el voto a los ciudadanos elegibles de Michigan y será impugnado ante los tribunales..
Los funcionarios electos de Michigan en todo el estado también han declarado que oponerse a los esfuerzos por restringir el voto por correo y defender las opciones de votación actuales.
La secretaria de Estado de Michigan, Jocelyn Benson También tiene plantearon inquietudes sobre las propuestas vinculadas a la orden, incluida la creación de una lista nacional de votantes, y cómo esos esfuerzos podrían afectan la capacidad de las personas para votar y la privacidad de sus datos.
POR QUÉ ESTO IMPORTA
El voto por correo es no es una opción secundaria para muchos votantes.
Para las personas encarceladas que son legalmente elegibles para votar, es el La única forma de emitir un voto.
Para los votantes sin transporte confiable, vivienda inestable, discapacidades o limitaciones laborales, el voto por correo suele ser la mejor opción. la opción más accesible.
Cambios en el voto por correo no afectan a todos los votantes por igual. Ellos añaden nuevos obstáculos para personas que ya tienen dificultades para participar.
LO QUE VAAC QUIERE QUE NUESTRA COMUNIDAD SEPA
El voto por correo es seguro. y Sigue siendo una opción fiable. Las elecciones son organizadas por los estados., y los funcionarios estatales son responsables de cómo se administra la votación. Esta orden ejecutiva es una intentar impedir que la gente vote. Michigan es impugnándolo ante los tribunales junto con otros estados y organizaciones de derechos civiles y de derecho al voto.
Comprueba tu registro (https://mvic.sos.state.mi.us/Voter/Index), hacer un plan para votar, y Manténgase en contacto con VAAC para obtener más actualizaciones.
ES 
EN
Deja un comentario