Aunque las elecciones intermedias no son hasta noviembre, ya se ha hablado mucho sobre la supresión de votantes, la intimidación y el fraude electoral. En una cultura informativa donde todo es sensacionalista y nada está exento de controversia, ¿cómo podemos saber qué es una amenaza real y qué es pura exageración política?
Ante la alta tensión, a muchos nos preocupa si realmente podremos tener elecciones justas. Los legisladores han propuesto nuevas leyes con la intención de aumentar la seguridad electoral, pero muchos no entienden el objetivo e incluso podrían empeorar la situación. Otros simplemente inventan afirmaciones falsas sobre votación ilegal o manipulación de papeletas sin fundamento, con la esperanza de sembrar dudas sobre nuestros procesos electorales.
A continuación se presentan algunos de los temas que han aparecido en las noticias últimamente.
Ley SAVE y Prueba Documental de Ciudadanía (DPOC)
La Ley de Protección de la Elegibilidad del Votante Estadounidense (SAVE) es una proyecto de ley federal Actualmente en consideración, también conocida como la Ley de Salvación 2.0 o la Ley MEGA, este es uno de los numerosos intentos de establecer requisitos más estrictos para que las personas demuestren su ciudadanía antes de registrarse para votar.
Si bien a muchas personas les preocupa la emisión de votos fraudulentos, este es un problema que casi nunca ocurre. En Michigan, reclamos del fraude electoral se basan en datos engañosos o suposiciones infundadas. La realidad es que fraude electoral Casi nunca sucede, e incluso cuando sucede hace Nunca ha influido en los resultados de las elecciones.
Michigan ya tiene normas y cheques para garantizar que sólo elegible Los ciudadanos pueden registrarse y votar. Restricciones adicionales como la Ley SAVE no cambiarían esto, pero añadirían nuevas cargas y requisitos para los votantes elegibles, dificultando el voto para todos. También añadirían restricciones a los trabajadores electorales que podrían interferir con su capacidad para garantizar el acceso y la seguridad de nuestras elecciones, incluso con sanciones penales.
Se han propuesto proyectos de ley similares en Michigan. Varios grupos incluso han comenzado... peticiones Modificar la Constitución de Michigan para añadir restricciones similares. Pero votar ya es seguro, y las restricciones onerosas para los votantes elegibles no harán que votar sea más seguro.
Tácticas de intimidación
Ya sean amenazas de milicias armadas o vigilantes que rodean los centros de votación, o afirmaciones de que no se contabilizarán los votos, la intimidación de los votantes es real. Afortunadamente, Michigan tiene protecciones legales contra la intimidación de los votantes.
Aunque nuestro Michigan leyes proteger El derecho a votar sin intimidación, las leyes por sí solas pueden no ser suficientes para disuadir a quienes intentan interferir en nuestras elecciones libres y justas. Es fundamental que permanecer vigilantes contra la interferencia, en particular de actores externos. Estado de Michigan y otros organizaciones Estará atento a los problemas y permitirá que cualquiera pueda reporte cuestiones de votación.
“Federalizar” las elecciones
Algunos políticos han sugerido que el gobierno federal debería tomar el control elecciones estatales. Esto es completamente... ilegal.
La Constitución de los Estados Unidos establece claramente que las elecciones deben celebrarse por los estados:
Los tiempos, lugares y manera de celebrar las elecciones para senadores y representantes serán prescritos en cada Estado por la Legislatura del mismo; pero el Congreso podrá en cualquier momento mediante ley hacer o alterar dichos reglamentos, excepto en lo referente a los lugares de elección de senadores.
Constitución de los Estados Unidos, Artículo I, Sección 4.
El Congreso puede aprobar leyes para establecer regulaciones para las elecciones (regulaciones como la Ley de Derecho al Voto), pero las elecciones en sí son competencia de cada estado.
¿Por qué es importante? Dar el poder de las elecciones A los estados es otro controlar sobre el poder federal. Nuestro sistema de gobierno entiende Que centralizar demasiado poder en un solo lugar es peligroso, y para que la gente esté mejor representada, el gobierno debería operar cerca de la gente mientras todavía manteniendo una nación fuerte.
Mantener esta separación y distribución del poder y la regulación es una excelente manera de evitar los abusos de poder, las conspiraciones del Estado profundo y el control autoritario.

Deja un comentario