El activismo del VAAC impacta en los nuevos mapas de distritos

Este artículo fue presentado por Nomi Joyrich, miembro de VAAC de Michigan Unitarian Universalist Social Justice, quien trabajó incansablemente para garantizar mapas justos.

De Nomi “Quiero agradecer a todos los que hicieron un comentario público, testificaron o enviaron un correo electrónico al MICRC. Cada comisionado declaró que los aportes de los ciudadanos a través de testimonios y comentarios públicos influyeron en gran medida en su decisión. No tengo ninguna duda de que la comunidad VAAC tuvo un gran impacto en todo el proceso. Este fue un ejemplo asombroso del poder que tiene esta comunidad.

Miembros de VAAC testificando en una reunión pública de MICRC.

¡La Comisión de Redistribución de Distritos de Ciudadanos Independientes de Michigan (MICRC) ha votado y ha adoptado nuevos mapas! No sorprende que los nuevos mapas hayan recibido críticas mixtas. Las demandas se presentaron casi inmediatamente después de que se adoptaron los mapas. Quienes demandan a MICRC afirman que no hay suficientes distritos de leyes de derechos electorales (VRA) y que los criterios que MICRC usó para determinar los VRA se basaron en un mal asesoramiento legal. La cuestión es qué porcentaje de votantes no blancos debe estar presente para formar una VRA.

Este es el espacio donde chocan los intereses de la equidad partidista y el deseo de tener más representación BIPOC. Tener votantes BIPOC concentrados en menos distritos probablemente tendría el efecto de elegir más candidatos BIPOC durante las elecciones primarias disputadas. Sin embargo, desempacar a los votantes de BIPOC resultaría en la elección de más demócratas.

Muchas personas también anticipan que se presentarán demandas por parte de los opositores de la Proposición 2 que, en primer lugar, nunca quisieron que se creara el MICRC.

Cualquiera puede adivinar cuál será el resultado de las demandas, pero creo que la mayoría de los expertos legales esperan que los mapas procedan según lo adoptado por el MICRC. Los titulares y candidatos ciertamente están procediendo bajo la suposición de que estos nuevos mapas llegaron para quedarse durante la próxima década.

Los detalles de la división partidista son imposibles de predecir. Esto dependerá de una miríada de factores, entre ellos: quién se muda para postularse en un nuevo distrito y qué tan exitoso es cada partido para lograr que sus seguidores voten. Hasta ahora, parece que habrá varias primarias incómodas a ambos lados del pasillo. No hay duda de que ambas partes perderán a algunos de sus queridos titulares. El nuevo mapa del Congreso deja a 7 de los 14 titulares viviendo en un distrito con otro titular. También crea 2 distritos donde actualmente no vive ningún titular. La única congresista negra de Michigan, Brenda Lawrence, ya ha anunciado que no buscará la reelección. Rashida Tlaib ha anunciado que planea mudarse al nuevo 12el distrito (donde vive Lawrence). Esto deja el 13el distrito sin titular. Varias personas ya se han presentado y otras están mirando el asiento. Los demócratas Haley Stevens y Andy Levin ahora se enfrentarán en una primaria en el nuevo 11el Distrito. En el lado oeste, los republicanos Bill Huizenga y Fred Upton, el actual titular con más años de servicio en Michigan, ahora residen en el mismo distrito. Republicano moderado, Upton aún no ha anunciado si planea postularse para la reelección.

Los mapas estatales también dejan varios titulares viviendo en el mismo distrito. Por ejemplo, tres senadores titulares ahora viven en el mismo distrito. La Senadora Rosemary Bayer (D) ha decidido mudarse para evitar la primaria tripartita. Correrá en el área de W. Bloomfield/Sylvan Lake. Los senadores Mallory McMorrow (D) y Marshall Bullock (D) actualmente planean enfrentarse en esa primaria.

A título personal, puedo decir que estos mapas no son tan buenos como esperaba, pero tampoco tan malos como esperaba. Me hubiera gustado ver más equidad partidista y más VRA. La manipulación de las prisiones no se aborda en ninguno de estos mapas. Lo más probable es que el mapa del Congreso resulte en la elección de 7 demócratas y 6 republicanos. Los republicanos probablemente mantendrán el control de la Cámara de Representantes del estado de Michigan. Y se pronostica que los demócratas obtendrán una mayoría muy pequeña en el Senado estatal de Michigan. Por supuesto, estas son solo especulaciones y es imposible saberlo con certeza.

-Nomi Joyrich, MUUSJN

2 comentarios

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.