{"id":5876,"date":"2023-10-19T17:02:08","date_gmt":"2023-10-19T21:02:08","guid":{"rendered":"https:\/\/votingaccessforall.org\/?p=5876"},"modified":"2023-10-19T17:02:11","modified_gmt":"2023-10-19T21:02:11","slug":"no-release-parole-grant-rates-have-plummeted-in-most-states-since-the-pandemic-started","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/votingaccessforall.org\/es\/2023\/10\/no-release-parole-grant-rates-have-plummeted-in-most-states-since-the-pandemic-started\/","title":{"rendered":"Sin divulgaci\u00f3n: las tasas de concesi\u00f3n de libertad condicional se han desplomado en la mayor\u00eda de los estados desde que comenz\u00f3 la pandemia"},"content":{"rendered":"
\n

Este art\u00edculo fue publicado originalmente por Prison Policy Initiative como \u201cSin divulgaci\u00f3n: las tasas de concesi\u00f3n de libertad condicional se han desplomado en la mayor\u00eda de los estados desde que comenz\u00f3 la pandemia<\/a>\u201d, escrito por Emmett Sanders<\/p>\n

A principios de este a\u00f1o, la Junta de Indultos y Libertad Condicional de Alabama fue noticia cuando neg\u00f3 la libertad condicional a alguien que hab\u00eda fallecido<\/a> diez d\u00edas antes de su audiencia de libertad condicional. Este es s\u00f3lo uno de los muchos hilos en el tapiz de disfunci\u00f3n de la junta de libertad condicional de Alabama. Durante meses, su junta de libertad condicional de tres personas funcion\u00f3 con s\u00f3lo dos miembros a pesar de que se requer\u00eda una mayor\u00eda de votos para conceder la libertad condicional. No es de extra\u00f1ar que Alabama est\u00e9 en camino de tener una tasa de concesi\u00f3n de libertad condicional (el porcentaje de peticiones de libertad condicional aprobadas) de solo 7% para 2023. Esto tambi\u00e9n se produce cuando los estudios muestran que las disparidades raciales en las tasas de concesi\u00f3n de libertad condicional se est\u00e1n ampliando: por ejemplo<\/a>, las personas no blancas en Nueva York fueron liberadas a un ritmo de casi 29% menos que sus hom\u00f3logos blancos en 2022 (frente a una diferencia de alrededor de 19% entre 2016 y 2021).<\/p>\n

Dado que las pr\u00e1cticas de las juntas de libertad condicional est\u00e1n tan presentes en las noticias, pensamos que era importante mirar alrededor del pa\u00eds y evaluar la direcci\u00f3n en la que se est\u00e1n moviendo las juntas estatales de libertad condicional. Presentamos docenas de solicitudes de registros y seleccionamos las mejores investigaciones para explorar si las juntas estatales de libertad condicional est\u00e1n ayudando a reducir el encarcelamiento masivo o si lo est\u00e1n haciendo. sin tener en cuenta<\/a> las lecciones duramente aprendidas de la pandemia, cuando liberaron incluso a menos personas que antes de la crisis mientras mor\u00edan detr\u00e1s de los muros de la prisi\u00f3n.<\/p>\n

El estado de libertad condicional<\/h2>\n

En los 28 estados1<\/a><\/sup> de los cuales recopilamos datos de aprobaci\u00f3n de libertad condicional para 2022, solo siete ten\u00edan tasas de concesi\u00f3n superiores a 50%: Connecticut, Idaho, Nevada, Dakota del Norte, Utah, Vermont y Wyoming. Wyoming tuvo la tasa de subvenci\u00f3n m\u00e1s alta de 78%. En el otro extremo de la escala m\u00f3vil de la justicia, Alabama (10%) y Carolina del Sur (7%) tienen las tasas de aprobaci\u00f3n de libertad condicional m\u00e1s bajas del pa\u00eds.<\/p>\n

\"Graph<\/picture>\nPara ver informaci\u00f3n completa sobre las tasas de concesi\u00f3n de libertad condicional por a\u00f1o en cada estado entre 2019 y 2022, consulte el ap\u00e9ndice.<\/a><\/p>\n

Con pocas excepciones, las tasas de concesi\u00f3n de libertad condicional cayeron significativamente de 2019 a 2022.<\/h3>\n

De los 26 estados en los que Prison Policy Initiative pudo rastrear los cambios en las tasas de aprobaci\u00f3n de libertad condicional entre 2019 y 2022, solo 6: Connecticut (+29%), Georgia (+17%), Texas (+11%), Hawai'i (+8% ), Dakota del Sur (+6%) y Nevada (+1%): han experimentado alg\u00fan aumento desde 2019. En los 20 estados restantes de los que recibimos datos, las tasas de concesi\u00f3n de libertad condicional no han experimentado cambios o han experimentado una marcada disminuci\u00f3n, con Carolina del Sur (-80%) y Alabama (-67%) experimentaron las mayores ca\u00eddas en las tasas de subvenciones.<\/p>\n

Pero las juntas estatales de libertad condicional no s\u00f3lo optaron por liberar a menos personas. Tambi\u00e9n escucharon menos casos. Con las excepciones de Oklahoma, Dakota del Sur y Arkansas, Las juntas de libertad condicional continuaron escuchando un n\u00famero total de casos significativamente menor en 2022 que en 2019.<\/b>. El resultado es que desde 2019, el n\u00famero de personas puestas en libertad mediante libertad condicional discrecional ha disminuido en todos los \u00e1mbitos.<\/p>\n

\"Graph<\/picture>\nPara ver informaci\u00f3n completa sobre la cantidad de audiencias de libertad condicional por a\u00f1o en cada estado entre 2019 y 2022, consulte el ap\u00e9ndice.<\/a><\/p>\n

Ir\u00f3nicamente, el sitio web del Departamento de Servicios de Libertad Condicional, Libertad Condicional e Indulto de Carolina del Sur se apresura a destacar<\/a> el dinero que el estado ha ahorrado al reducir el n\u00famero de revocaciones de libertad condicional durante la \u00faltima d\u00e9cada. Por supuesto, ser\u00eda dif\u00edcil tener m\u00e1s <\/i>revocaciones, dado que liberaron a 84% menos personas mediante libertad condicional discrecional en 2022 que en 2019. Sin embargo, Carolina del Sur est\u00e1 lejos de ser el \u00fanico. Alaska ha reducido el n\u00famero de personas liberadas mediante libertad condicional discrecional en 79% desde 2019; Alabama 70% y Maryland por 66%. De hecho, con la excepci\u00f3n de Dakota del Sur, cada estado para el cual se proporcionaron datos<\/b> liber\u00f3 a menos personas mediante libertad condicional discrecional en 2022 que en 2019,<\/b> con una disminuci\u00f3n general promedio de alrededor de 41% menos de personas liberadas por estado. El aumento de Dakota del Sur tambi\u00e9n es extremadamente modesto: el estado liber\u00f3 solo a 62 personas m\u00e1s en 2022 que en 2019.<\/p>\n

\"Graph<\/picture>\nPara ver informaci\u00f3n completa sobre la cantidad de personas puestas en libertad condicional por a\u00f1o en cada estado entre 2019 y 2022, consulte el ap\u00e9ndice.<\/a><\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 las juntas de libertad condicional liberan a tan pocas personas?<\/h2>\n

La negaci\u00f3n es a menudo efectivamente<\/a> la disposici\u00f3n predeterminada para las juntas de libertad condicional, y la carga de la prueba<\/a> suele recaer en la persona que est\u00e1 encarcelada para justificar su liberaci\u00f3n. Esto es problem\u00e1tico, ya que la junta a menudo considera factores que est\u00e1n fuera del control del solicitante, como la disponibilidad de programaci\u00f3n o educaci\u00f3n en la prisi\u00f3n, o factores que no se pueden cambiar, como la naturaleza<\/a> del delito por el cual fueron encarcelados. Cuando la liberaci\u00f3n se basa en estos factores, es muy poco lo que una persona puede hacer para influir en el resultado.<\/p>\n

Otro problema es la perspectiva general que algunos pol\u00edticos y miembros de la junta de libertad condicional tienen hacia las personas que buscan libertad condicional. El representante estatal Matt Simpson defendi\u00f3 las p\u00e9simas tasas de subvenciones de Alabama, dicho<\/a> \u201cHemos llegado a un punto en el que las personas que piden libertad condicional son las que no necesitan salir; Ya no es como antes, donde ten\u00edamos varios delincuentes no violentos\u201d. Mientras informes recientes<\/a> han puesto en duda esta afirmaci\u00f3n, todav\u00eda surge la pregunta: \u00bfc\u00f3mo pueden quienes tienen este punto de vista brindar una audiencia justa a quienes los precedieron? No hay nada justo en un organismo que decide el destino de las personas antes de que aparezcan. Es importante se\u00f1alar que la gravedad de un delito se tiene en cuenta cuando un juez fija por primera vez una pena de prisi\u00f3n. Cuando las juntas de libertad condicional toman \u00fanica o exclusivamente sus decisiones de liberaci\u00f3n bas\u00e1ndose en el cargo subyacente, est\u00e1n castigando continuamente a las personas encarceladas por un factor que no pueden cambiar. Adem\u00e1s, pol\u00edticas<\/a> que brindan alivio s\u00f3lo a quienes cometen delitos no violentos simplemente no tienen el impacto suficiente para abordar el gigante del encarcelamiento masivo. Y aunque las juntas de libertad condicional est\u00e1n encargadas de examinar la probabilidad de que una persona sea arrestada nuevamente, a menudo parecen ignorar el hecho de que las personas enviadas a prisi\u00f3n por cargos violentos tienen la tasa m\u00e1s baja de arrestos<\/a> de cualquier grupo.<\/p>\n

Las juntas de libertad condicional est\u00e1n influenciadas por la pol\u00edtica<\/h3>\n

En 2019, Mississippi tuvo una tasa de subvenci\u00f3n de 74%, una de las tasas m\u00e1s altas del pa\u00eds. Sin embargo, ese mismo a\u00f1o, la junta de libertad condicional tom\u00f3 la medida \u00e9tica pero impopular<\/a> decisi\u00f3n de conceder la libertad condicional a una persona que hab\u00eda estado encarcelada durante 30 a\u00f1os. A esa persona se le conmut\u00f3 la pena de muerte por discapacidad intelectual, pero la junta determin\u00f3 que no representaba una amenaza para la seguridad p\u00fablica. A ra\u00edz de esta decisi\u00f3n, Mississippi vio sus tasas de subvenci\u00f3n caer libremente un 42 por ciento para 2022. La indignaci\u00f3n pol\u00edtica por la decisi\u00f3n llev\u00f3 a un mayor escrutinio y presi\u00f3n pol\u00edtica que ha socavado el sistema de libertad condicional presunta de Mississippi.2<\/a><\/sup><\/p>\n

Aunque normalmente se piensa que las juntas de libertad condicional cumplen una funci\u00f3n judicial (es decir, sopesar las pruebas y emitir un fallo que d\u00e9 como resultado la libertad o la continuaci\u00f3n del encarcelamiento), todav\u00eda son Organismos burocr\u00e1ticos comprometidos con la buena voluntad pol\u00edtica.<\/b>. Los miembros de la junta de libertad condicional suelen ser nombrados por los gobernadores y confirmados en audiencias legislativas, lo que a menudo hace que su selecci\u00f3n sea fundamentalmente pol\u00edtica. M\u00e1s de un tercio de los estados con juntas de libertad condicional en EE.UU. mandato sin calificaciones<\/a> para formar parte de la junta, lo que significa que no se requiere ning\u00fan conocimiento real de la ley, la prisi\u00f3n, el sistema judicial, la salud mental o incluso las din\u00e1micas sociales b\u00e1sicas para formar parte de juntas que pueden impedir que una persona vuelva a experimentar la vida fuera de los muros de la prisi\u00f3n.<\/p>\n

Los esfuerzos pol\u00edticos para aumentar las tasas de liberaci\u00f3n a menudo se estancan o se ven socavados.<\/h3>\n

Esfuerzos para restablecer la libertad condicional discrecional en Maine<\/a>, Virginia<\/a>, y Illinois<\/a> liderado por grupos como Parole4ME<\/a> y Libertad condicional Illinois<\/a> han estado dolorosamente cerca del \u00e9xito en los \u00faltimos a\u00f1os. Algunos estados con libertad condicional discrecional han comenzado a implementar libertad condicional presunta<\/a> en un esfuerzo por aumentar la equidad y eliminar la subjetividad y la presi\u00f3n pol\u00edtica. Si bien la libertad condicional presunta es una estrategia clave para reducir el encarcelamiento, en los estados que la han implementado, la eficacia de esta pol\u00edtica est\u00e1 limitada por tallas<\/a> \u2014 excepciones en pol\u00edticas que excluyen de la ayuda a determinadas categor\u00edas de personas. La mayor\u00eda de los estados con alg\u00fan tipo de libertad condicional presunta no aplicar\u00e1n la presunci\u00f3n a personas con ciertos delitos, aquellos que hayan recibido infracciones disciplinarias recientes o aquellos que no hayan completado un programa de rehabilitaci\u00f3n relevante. Como se\u00f1alamos, las excepciones basadas en delitos no tienen una base s\u00f3lida en las pol\u00edticas, y las excepciones relacionadas con la programaci\u00f3n son problem\u00e1ticas porque la programaci\u00f3n es ni universal ni garantizado<\/a> y puede variar enormemente de una prisi\u00f3n a otra.3<\/a><\/sup> Los informes tambi\u00e9n han demostrado<\/a> que las personas negras y de color que est\u00e1n encarceladas tienen m\u00e1s probabilidades de recibir infracciones disciplinarias que sus hom\u00f3logos blancos, lo que significa que es m\u00e1s probable que se les niegue la libertad condicional presunta bas\u00e1ndose en esta exclusi\u00f3n.<\/p>\n

Conclusi\u00f3n<\/h2>\n

A pesar de los peligros del encarcelamiento en un mundo pospand\u00e9mico y los esfuerzos de muchos para hacer que el sistema de libertad condicional sea m\u00e1s justo, menos personas est\u00e1n recibiendo audiencias de libertad condicional y menos a\u00fan son liberadas mediante libertad condicional discrecional. De hecho, la libertad condicional discrecional represent\u00f3 s\u00f3lo una peque\u00f1a fracci\u00f3n de total<\/a> salidas de prisi\u00f3n en 2021.<\/p>\n

Ampliar el acceso a la libertad condicional discrecional no pondr\u00e1 fin por s\u00ed solo al encarcelamiento masivo; sin embargo, ampliar su uso junto con la libertad condicional presunta y al mismo tiempo eliminar las exclusiones que socavan podr\u00eda ser una herramienta poderosa para la excarcelaci\u00f3n. Con suerte, una revisi\u00f3n de la libertad condicional en 2023 permitir\u00e1 que las personas encarceladas tengan mayores posibilidades de obtener la libertad condicional.<\/p>\n

\n

Notas a pie de p\u00e1gina<\/h2>\n
    \n
  1. Si bien buscamos recopilar datos de los 34 estados con libertad condicional discrecional como mecanismo principal de liberaci\u00f3n, no todos los estados hacen que los datos de la junta de libertad condicional est\u00e9n disponibles p\u00fablicamente y varios no proporcionaron datos a trav\u00e9s de solicitudes de registros. Arkansas tiene un requisito de residencia para las solicitudes de registros que impidieron la presentaci\u00f3n; Missouri neg\u00f3 tener registros que respondieran a nuestra solicitud, lo que pone a prueba la credulidad; New Hampshire cit\u00f3 los registros como exentos. Estamos a la espera de datos de Massachusetts, Nebraska y Virginia Occidental. Kentucky e Idaho proporcionaron cierta informaci\u00f3n, pero no pudieron proporcionar estad\u00edsticas para 2019. En el ap\u00e9ndice de este informe,<\/a> Proporcionamos detalles sobre la respuesta de cada estado a nuestras solicitudes de registros abiertos. \u00a0\u21a9<\/a><\/li>\n
  2. La libertad condicional presunta es una forma de libertad condicional no discrecional en la que las personas son liberadas autom\u00e1ticamente si cumplen con ciertos criterios establecidos. \u00a0\u21a9<\/a><\/li>\n
  3. Requisito de programaci\u00f3n de Nueva Jersey para la elegibilidad para la libertad condicional administrativa<\/a> (el equivalente de ese estado a la libertad condicional presunta), por ejemplo, incluye una disposici\u00f3n que establece que las personas no ser\u00e1n descalificadas de la APR si la programaci\u00f3n no estaba disponible. \u00a0\u21a9<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<\/div>\n

    Tablas del ap\u00e9ndice<\/h2>\n

    Tasas de concesi\u00f3n de libertad condicional discrecional por estado, 2019-2022<\/a><\/p>\n<\/div>\n

    Este art\u00edculo fue publicado originalmente por Prison Policy Initiative como \u201cSin divulgaci\u00f3n: las tasas de concesi\u00f3n de libertad condicional se han desplomado en la mayor\u00eda de los estados desde que comenz\u00f3 la pandemia<\/a>\u201d, escrito por Emmett Sanders<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    This article was originally published by Prison Policy Initiative as “No Release: Parole grant rates have plummeted in most states since the pandemic started,” authored by Emmett Sanders Earlier this year, Alabama\u2019s Board of Pardons and Paroles made headlines when it denied parole to someone who had died ten days prior to their parole hearing. […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":5842,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_gspb_post_css":"","progress_planner_page_todos":"","activitypub_content_warning":"","activitypub_content_visibility":"","activitypub_max_image_attachments":3,"activitypub_interaction_policy_quote":"anyone","activitypub_status":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"progress_planner_page_types":[],"class_list":["post-5876","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-in-the-news"],"yoast_head":"\nNo Release: Parole grant rates have plummeted in most states since the pandemic started – Voting Access For All<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/votingaccessforall.org\/es\/2023\/10\/no-release-parole-grant-rates-have-plummeted-in-most-states-since-the-pandemic-started\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_MX\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"No Release: Parole grant rates have plummeted in most states since the pandemic started – Voting Access For All\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"This article was originally published by Prison Policy Initiative as “No Release: Parole grant rates have plummeted in most states since the pandemic started,” authored by Emmett Sanders Earlier this year, Alabama\u2019s Board of Pardons and Paroles made headlines when it denied parole to someone who had died ten days prior to their parole hearing. […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/votingaccessforall.org\/es\/2023\/10\/no-release-parole-grant-rates-have-plummeted-in-most-states-since-the-pandemic-started\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Voting Access For All\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/VotingAccessForAll\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-10-19T21:02:08+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-10-19T21:02:11+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/votingaccessforall.org\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Prison-policy-initiative-logo.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"472\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"182\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Partner\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Partner\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"9 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/2023\\\/10\\\/no-release-parole-grant-rates-have-plummeted-in-most-states-since-the-pandemic-started\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/2023\\\/10\\\/no-release-parole-grant-rates-have-plummeted-in-most-states-since-the-pandemic-started\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Partner\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/2dcfaa60f6a83c63f6946d9d6f69758c\"},\"headline\":\"No Release: Parole grant rates have plummeted in most states since the pandemic started\",\"datePublished\":\"2023-10-19T21:02:08+00:00\",\"dateModified\":\"2023-10-19T21:02:11+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/2023\\\/10\\\/no-release-parole-grant-rates-have-plummeted-in-most-states-since-the-pandemic-started\\\/\"},\"wordCount\":1687,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/2023\\\/10\\\/no-release-parole-grant-rates-have-plummeted-in-most-states-since-the-pandemic-started\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/10\\\/Prison-policy-initiative-logo.png\",\"articleSection\":[\"In The News\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/2023\\\/10\\\/no-release-parole-grant-rates-have-plummeted-in-most-states-since-the-pandemic-started\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/2023\\\/10\\\/no-release-parole-grant-rates-have-plummeted-in-most-states-since-the-pandemic-started\\\/\",\"name\":\"No Release: Parole grant rates have plummeted in most states since the pandemic started – Voting Access For All\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/2023\\\/10\\\/no-release-parole-grant-rates-have-plummeted-in-most-states-since-the-pandemic-started\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/2023\\\/10\\\/no-release-parole-grant-rates-have-plummeted-in-most-states-since-the-pandemic-started\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/10\\\/Prison-policy-initiative-logo.png\",\"datePublished\":\"2023-10-19T21:02:08+00:00\",\"dateModified\":\"2023-10-19T21:02:11+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/2023\\\/10\\\/no-release-parole-grant-rates-have-plummeted-in-most-states-since-the-pandemic-started\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/2023\\\/10\\\/no-release-parole-grant-rates-have-plummeted-in-most-states-since-the-pandemic-started\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/2023\\\/10\\\/no-release-parole-grant-rates-have-plummeted-in-most-states-since-the-pandemic-started\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/10\\\/Prison-policy-initiative-logo.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/10\\\/Prison-policy-initiative-logo.png\",\"width\":472,\"height\":182},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/2023\\\/10\\\/no-release-parole-grant-rates-have-plummeted-in-most-states-since-the-pandemic-started\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"No Release: Parole grant rates have plummeted in most states since the pandemic started\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/\",\"name\":\"Voting Access For All\",\"description\":\"Empowering ALL Michigan Voters: Voting Is Your Right!\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/#organization\",\"name\":\"Voting Access for All Coalition\",\"url\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/05\\\/cropped-VAAC_logo_Small.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/05\\\/cropped-VAAC_logo_Small.jpg\",\"width\":512,\"height\":512,\"caption\":\"Voting Access for All Coalition\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/VotingAccessForAll\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.instagram.com\\\/votingaccessforall\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.youtube.com\\\/@VotingAccessForAll\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/voting-access-for-all-vaac\\\/\",\"https:\\\/\\\/bsky.app\\\/profile\\\/votingaccessforall.bsky.social\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/2dcfaa60f6a83c63f6946d9d6f69758c\",\"name\":\"Partner\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/bd30bc5da19696e852bb5f0181d481a655aa496ef17401a010c1816acc07a731?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/bd30bc5da19696e852bb5f0181d481a655aa496ef17401a010c1816acc07a731?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/bd30bc5da19696e852bb5f0181d481a655aa496ef17401a010c1816acc07a731?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Partner\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/es\\\/author\\\/partner\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"No Release: Parole grant rates have plummeted in most states since the pandemic started – Voting Access For All","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/votingaccessforall.org\/es\/2023\/10\/no-release-parole-grant-rates-have-plummeted-in-most-states-since-the-pandemic-started\/","og_locale":"es_MX","og_type":"article","og_title":"No Release: Parole grant rates have plummeted in most states since the pandemic started – Voting Access For All","og_description":"This article was originally published by Prison Policy Initiative as “No Release: Parole grant rates have plummeted in most states since the pandemic started,” authored by Emmett Sanders Earlier this year, Alabama\u2019s Board of Pardons and Paroles made headlines when it denied parole to someone who had died ten days prior to their parole hearing. […]","og_url":"https:\/\/votingaccessforall.org\/es\/2023\/10\/no-release-parole-grant-rates-have-plummeted-in-most-states-since-the-pandemic-started\/","og_site_name":"Voting Access For All","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/VotingAccessForAll\/","article_published_time":"2023-10-19T21:02:08+00:00","article_modified_time":"2023-10-19T21:02:11+00:00","og_image":[{"width":472,"height":182,"url":"https:\/\/votingaccessforall.org\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Prison-policy-initiative-logo.png","type":"image\/png"}],"author":"Partner","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Partner","Tiempo de lectura":"9 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/votingaccessforall.org\/2023\/10\/no-release-parole-grant-rates-have-plummeted-in-most-states-since-the-pandemic-started\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/votingaccessforall.org\/2023\/10\/no-release-parole-grant-rates-have-plummeted-in-most-states-since-the-pandemic-started\/"},"author":{"name":"Partner","@id":"https:\/\/votingaccessforall.org\/#\/schema\/person\/2dcfaa60f6a83c63f6946d9d6f69758c"},"headline":"No Release: Parole grant rates have plummeted in most states since the pandemic started","datePublished":"2023-10-19T21:02:08+00:00","dateModified":"2023-10-19T21:02:11+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/votingaccessforall.org\/2023\/10\/no-release-parole-grant-rates-have-plummeted-in-most-states-since-the-pandemic-started\/"},"wordCount":1687,"publisher":{"@id":"https:\/\/votingaccessforall.org\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/votingaccessforall.org\/2023\/10\/no-release-parole-grant-rates-have-plummeted-in-most-states-since-the-pandemic-started\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/votingaccessforall.org\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Prison-policy-initiative-logo.png","articleSection":["In The News"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/votingaccessforall.org\/2023\/10\/no-release-parole-grant-rates-have-plummeted-in-most-states-since-the-pandemic-started\/","url":"https:\/\/votingaccessforall.org\/2023\/10\/no-release-parole-grant-rates-have-plummeted-in-most-states-since-the-pandemic-started\/","name":"No Release: Parole grant rates have plummeted in most states since the pandemic started – Voting Access For All","isPartOf":{"@id":"https:\/\/votingaccessforall.org\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/votingaccessforall.org\/2023\/10\/no-release-parole-grant-rates-have-plummeted-in-most-states-since-the-pandemic-started\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/votingaccessforall.org\/2023\/10\/no-release-parole-grant-rates-have-plummeted-in-most-states-since-the-pandemic-started\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/votingaccessforall.org\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Prison-policy-initiative-logo.png","datePublished":"2023-10-19T21:02:08+00:00","dateModified":"2023-10-19T21:02:11+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/votingaccessforall.org\/2023\/10\/no-release-parole-grant-rates-have-plummeted-in-most-states-since-the-pandemic-started\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/votingaccessforall.org\/2023\/10\/no-release-parole-grant-rates-have-plummeted-in-most-states-since-the-pandemic-started\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/votingaccessforall.org\/2023\/10\/no-release-parole-grant-rates-have-plummeted-in-most-states-since-the-pandemic-started\/#primaryimage","url":"https:\/\/votingaccessforall.org\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Prison-policy-initiative-logo.png","contentUrl":"https:\/\/votingaccessforall.org\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Prison-policy-initiative-logo.png","width":472,"height":182},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/votingaccessforall.org\/2023\/10\/no-release-parole-grant-rates-have-plummeted-in-most-states-since-the-pandemic-started\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/votingaccessforall.org\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"No Release: Parole grant rates have plummeted in most states since the pandemic started"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/votingaccessforall.org\/#website","url":"https:\/\/votingaccessforall.org\/","name":"Acceso a la votaci\u00f3n para todos","description":"Empoderando a TODOS los votantes de Michigan:<br \/>\u00a1Votar es su derecho!","publisher":{"@id":"https:\/\/votingaccessforall.org\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/votingaccessforall.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/votingaccessforall.org\/#organization","name":"Coalici\u00f3n de acceso a la votaci\u00f3n para todos","url":"https:\/\/votingaccessforall.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/votingaccessforall.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/votingaccessforall.org\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/cropped-VAAC_logo_Small.jpg","contentUrl":"https:\/\/votingaccessforall.org\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/cropped-VAAC_logo_Small.jpg","width":512,"height":512,"caption":"Voting Access for All Coalition"},"image":{"@id":"https:\/\/votingaccessforall.org\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/VotingAccessForAll\/","https:\/\/www.instagram.com\/votingaccessforall\/","https:\/\/www.youtube.com\/@VotingAccessForAll","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/voting-access-for-all-vaac\/","https:\/\/bsky.app\/profile\/votingaccessforall.bsky.social"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/votingaccessforall.org\/#\/schema\/person\/2dcfaa60f6a83c63f6946d9d6f69758c","name":"Pareja","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bd30bc5da19696e852bb5f0181d481a655aa496ef17401a010c1816acc07a731?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bd30bc5da19696e852bb5f0181d481a655aa496ef17401a010c1816acc07a731?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bd30bc5da19696e852bb5f0181d481a655aa496ef17401a010c1816acc07a731?s=96&d=mm&r=g","caption":"Partner"},"sameAs":["https:\/\/votingaccessforall.org"],"url":"https:\/\/votingaccessforall.org\/es\/author\/partner\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/votingaccessforall.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5876","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/votingaccessforall.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/votingaccessforall.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/votingaccessforall.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/votingaccessforall.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5876"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/votingaccessforall.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5876\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5891,"href":"https:\/\/votingaccessforall.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5876\/revisions\/5891"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/votingaccessforall.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5842"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/votingaccessforall.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5876"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/votingaccessforall.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5876"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/votingaccessforall.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5876"},{"taxonomy":"progress_planner_page_types","embeddable":true,"href":"https:\/\/votingaccessforall.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/progress_planner_page_types?post=5876"}],"curies":[{"name":"gracias","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}