{"id":5312,"date":"2023-08-10T20:48:04","date_gmt":"2023-08-11T00:48:04","guid":{"rendered":"https:\/\/votingaccessforall.org\/?p=5312"},"modified":"2023-08-10T20:48:07","modified_gmt":"2023-08-11T00:48:07","slug":"releasing-people-pretrial-doesnt-harm-public-safety","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/votingaccessforall.org\/es\/2023\/08\/releasing-people-pretrial-doesnt-harm-public-safety\/","title":{"rendered":"Informe de la Iniciativa de Pol\u00edtica Penitenciaria: La liberaci\u00f3n de personas antes del juicio no perjudica la seguridad p\u00fablica"},"content":{"rendered":"<div>\n<p>Poner fin o limitar el uso de la fianza monetaria se ha convertido en una reforma del sistema legal penal cada vez m\u00e1s com\u00fan en todo el pa\u00eds. Los reformadores e investigadores han apoyado durante mucho tiempo tales medidas, pero los opositores (incluidos los fiscales de distrito, los departamentos de polic\u00eda y el gobierno) <a href=\"https:\/\/www.prisonpolicy.org\/reports\/bail.html\">industria de fianzas comerciales<\/a> \u2013 a menudo afirman que la reforma previa al juicio pone en riesgo la seguridad de la comunidad. Ponemos a prueba estas afirmaciones.<\/p>\n<p><b>Encontramos cuatro estados, as\u00ed como nueve ciudades y condados, donde existen datos que miden la seguridad p\u00fablica antes y despu\u00e9s de la adopci\u00f3n de reformas previas al juicio.<\/b> Todas estas jurisdicciones experimentaron disminuciones o aumentos insignificantes en las tasas de delincuencia o de nuevos arrestos despu\u00e9s de implementar reformas.<\/p>\n<p>A continuaci\u00f3n, describimos las reformas implementadas en cada una de estas 13 jurisdicciones, el efecto que tuvieron estas reformas en la poblaci\u00f3n previa al juicio (si est\u00e1n disponibles) y el efecto en la seguridad p\u00fablica. Descubrimos que ya sea que las jurisdicciones eliminaran la fianza monetaria para algunos o todos los cargos, comenzaran a utilizar una herramienta de evaluaci\u00f3n de riesgos validada, introdujeran servicios para recordar a las personas las pr\u00f3ximas fechas de audiencia o implementaran alguna combinaci\u00f3n de estas pol\u00edticas, los resultados fueron los mismos: no afect\u00f3 negativamente la seguridad p\u00fablica.<\/p>\n<p>Alrededor de 83% de personas recluidas en c\u00e1rceles est\u00e1n <a href=\"https:\/\/www.prisonpolicy.org\/reports\/pie2023.html\">legalmente inocente y en espera de juicio<\/a>, a menudo porque son demasiado pobres para pagar la fianza. La poblaci\u00f3n carcelaria en general no siempre ha estado tan dominada por los detenidos en prisi\u00f3n preventiva. Como informamos anteriormente, el aumento de los arrestos y la creciente dependencia de las fianzas monetarias durante las \u00faltimas tres d\u00e9cadas han contribuido a una <a href=\"https:\/\/www.prisonpolicy.org\/reports\/jailsovertime.html\">aumento significativo de la prisi\u00f3n preventiva<\/a>. Cualquier tiempo pasado en prisi\u00f3n preventiva puede <a href=\"https:\/\/craftmediabucket.s3.amazonaws.com\/uploads\/HiddenCosts.pdf\">aumentar<\/a> tasas de no comparecencia ante el tribunal y tasas de nuevas detenciones. Y las investigaciones muestran que s\u00f3lo unos pocos d\u00edas de prisi\u00f3n preventiva pueden tener <a href=\"https:\/\/www.uscourts.gov\/sites\/default\/files\/82_2_6_0.pdf\">Efectos negativos<\/a> en el empleo, la vivienda, la estabilidad financiera y el bienestar familiar de un individuo.<\/p>\n<p>En este an\u00e1lisis, la seguridad p\u00fablica se mide a trav\u00e9s del estrecho lente de las tasas de criminalidad. Pero las reformas previas al juicio promueven otros tipos de seguridad que son m\u00e1s dif\u00edciles de medir, como la seguridad de las personas que pueden permanecer en casa en lugar de en una celda, los ni\u00f1os que pueden permanecer bajo el cuidado de sus padres y los miembros de la comunidad que evit\u00f3 los riesgos para la salud que provienen de <a href=\"http:\/\/filesforprogress.org\/memos\/reducing-jail-populations-coronavirus.pdf\">rotaci\u00f3n de c\u00e1rcel<\/a>. (Adem\u00e1s, <a href=\"https:\/\/www.prisonpolicy.org\/blog\/2017\/08\/24\/bail\/\">investigaci\u00f3n<\/a> ha determinado que la prisi\u00f3n preventiva en realidad <i>aumenta<\/i> las probabilidades de que una persona sea arrestada nuevamente en el futuro, lo cual es claramente contraproducente desde el punto de vista de la seguridad p\u00fablica definida por la tasa de criminalidad). La reforma previa al juicio tambi\u00e9n alivia el hacinamiento en las c\u00e1rceles y es una <a href=\"https:\/\/www.prisonpolicy.org\/reports\/jailexpansion.html\">alternativa superior a la construcci\u00f3n de nuevas c\u00e1rceles<\/a> para condados con c\u00e1rceles superpobladas.<\/p>\n<p>Los estados y condados pueden y deben aprovechar estas reformas previas al juicio. Se pueden hacer m\u00e1s progresos para seguir reduciendo el n\u00famero de personas detenidas en espera de juicio y abordar preocupaciones como <a href=\"https:\/\/www.themarshallproject.org\/2019\/07\/01\/can-racist-algorithms-be-fixed\">prejuicio racial<\/a> inherentes a las herramientas de evaluaci\u00f3n de riesgos previas al juicio.<sup id=\"fnref:1\"><a href=\"https:\/\/www.prisonpolicy.org\/blog#fn:1\">1<\/a><\/sup> Pero los datos son claros: cuando se trata de seguridad p\u00fablica, estas reformas son un paso en la direcci\u00f3n correcta.<\/p>\n<h2>Reformas a nivel estatal<\/h2>\n<ul class=\"list\">\n<li><b>New Jersey<\/b>\n<ul class=\"list\">\n<li><b>Reforma:<\/b> En 2017, la legislatura de Nueva Jersey aprob\u00f3 una ley que implementa un enfoque de liberaci\u00f3n previa al juicio basado en el riesgo y pr\u00e1cticamente elimin\u00f3 el uso de la fianza en efectivo.<\/li>\n<li><b>Impacto:<\/b> La poblaci\u00f3n previa al juicio <a href=\"https:\/\/www.njcourts.gov\/sites\/default\/files\/2018cjrannual.pdf\">disminuido<\/a> 50% de 2015 a 2018. Desafortunadamente, la poblaci\u00f3n previa al juicio se recuper\u00f3 durante la pandemia de COVID-19; Las tasas de prisi\u00f3n preventiva en 2023 son <a href=\"https:\/\/www.njcourts.gov\/sites\/default\/files\/courts\/criminal\/criminal-justice-reform\/cjrreport2023.pdf\">s\u00f3lo 25% a continuaci\u00f3n<\/a> lo que eran en 2015.<\/li>\n<li><b>Seguridad P\u00fablica:<\/b> Tasas de delitos violentos <a href=\"https:\/\/www.wnyc.org\/story\/crime-rates-plunge-new-jersey-giving-bail-reform-advocates-chance-gloat\/\">cay\u00f3<\/a> entre 2016-2018; los homicidios cayeron en 32%, mientras que las violaciones, los robos, las agresiones, los robos y los hurtos cayeron en porcentajes de dos d\u00edgitos. El porcentaje de personas <a href=\"https:\/\/www.njcourts.gov\/sites\/default\/files\/2018cjrannual.pdf\">arrestado por nuevos delitos<\/a> en espera de juicio cambi\u00f3 s\u00f3lo 1 punto porcentual antes y despu\u00e9s de la reforma, de 12,7% a 13,7%. En 2020, <a href=\"https:\/\/www.njcourts.gov\/sites\/default\/files\/courts\/criminal\/criminal-justice-reform\/cjr2021.pdf\">s\u00f3lo 0,6%<\/a> de personas fueron arrestadas nuevamente por un delito violento grave mientras esperaban juicio.<sup id=\"fnref:2\"><a href=\"https:\/\/www.prisonpolicy.org\/blog#fn:2\">2<\/a><\/sup><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><b>Nuevo Mexico<\/b>\n<ul class=\"list\">\n<li><b>Reforma:<\/b> Una enmienda constitucional aprobada por los votantes en 2016 proh\u00edbe a los jueces imponer fianzas que las personas no pueden pagar, permite la liberaci\u00f3n sin fianza de muchos acusados de bajo riesgo y les permite solicitar exenci\u00f3n del requisito de pagar la fianza. (La Octava Enmienda ya proh\u00edbe las fianzas excesivas, pero en la pr\u00e1ctica, las fianzas se fijan regularmente en niveles inasequibles en los tribunales de todo el pa\u00eds).<\/li>\n<li>Se desconoce el impacto de esta reforma en la poblaci\u00f3n carcelaria.<\/li>\n<li><b>Seguridad P\u00fablica:<\/b> Tasas de criminalidad en todo el estado <a href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20230420232605\/https:\/nmlegis.gov\/handouts\/CCJ%20090618%20Item%206%20Daniels%20-%20Pretrial%20Release%20and%20Detention%20Key%20Facts%208.20.18.pdf\">rechazado despu\u00e9s<\/a> Las reformas entraron en vigor a mediados de 2017. Adem\u00e1s, la tasa de seguridad, o el n\u00famero de personas puestas en libertad antes del juicio que no est\u00e1n acusadas de cometer un nuevo delito, <a href=\"https:\/\/cms.nmcourts.gov\/uploads\/files\/News\/Ad%20Hoc%20Comm%20Report%20-%20complete%20-%205_15_20.pdf\">aument\u00f3<\/a> de 74% a 83,2% despu\u00e9s de que las reformas entraron en vigor.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><b>Kentucky<\/b>\n<ul class=\"list\">\n<li><b>Reforma:<\/b> <a href=\"https:\/\/static.prisonpolicy.org\/scans\/Harvard%20Guide%20to%20Bail%20Reform.pdf\">Kentucky<\/a> comenz\u00f3 a utilizar una herramienta validada de evaluaci\u00f3n de riesgos previa al juicio en 2013. En 2017, el estado comenz\u00f3 a permitir la liberaci\u00f3n de acusados de bajo riesgo sin comparecer ante un juez. Adem\u00e1s, una agencia de servicios previos al juicio a nivel estatal debe hacer una recomendaci\u00f3n de liberaci\u00f3n dentro de las 24 horas posteriores al arresto y recordar a las personas las pr\u00f3ximas fechas de audiencia a trav\u00e9s de mensajes de texto y llamadas automatizados.<\/li>\n<li><b>Impacto:<\/b> Los jueces han liberado <a href=\"https:\/\/www.minnesotalawreview.org\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/13Stevenson_MLR.pdf\">mas gente<\/a> bajo su propia responsabilidad desde 2013.<\/li>\n<li><b>Seguridad P\u00fablica:<\/b> La nueva tasa de actividad criminal, que mide la tasa a la que las personas cometen nuevos delitos mientras esperan juicio, se mantuvo <a href=\"https:\/\/www.minnesotalawreview.org\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/13Stevenson_MLR.pdf\">coherente<\/a>; hubo un aumento de 1 a 2 puntos porcentuales en las nuevas detenciones por todos los cargos, pero ning\u00fan aumento en la tasa de nuevas detenciones por delitos violentos.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><b>Nueva York<\/b>\n<ul class=\"list\">\n<li><b>Reforma:<\/b> Una ley que entr\u00f3 en vigor el 1 de enero de 2020 elimin\u00f3 el uso de fianzas monetarias y la prisi\u00f3n preventiva para la mayor\u00eda de los delitos menores y muchos casos de delitos graves no violentos. Desde 2020, ha habido <a href=\"https:\/\/datacollaborativeforjustice.org\/work\/practitioner-resources\/new-yorks-bail-statute-pretrial-options\/\">tres oleadas de retrocesos<\/a> a la ley, en junio de 2020, mayo de 2022 y junio de 2023, que han reducido el impacto de estas reformas.<\/li>\n<li><b>Impacto:<\/b> La poblaci\u00f3n previa al juicio en la ciudad de Nueva York <a href=\"https:\/\/www.courtinnovation.org\/sites\/default\/files\/media\/document\/2020\/bail_reform_revisited_05272020.pdf\">rechazado<\/a> 40% desde abril de 2019 hasta marzo de 2020, inmediatamente despu\u00e9s de que se aprobaran las reformas. Entre enero de 2020 y enero de 2022, la poblaci\u00f3n carcelaria total fluctu\u00f3, pero finalmente cay\u00f3 alrededor de 7%.<\/li>\n<li><b>Seguridad P\u00fablica:<\/b> La polic\u00eda de Nueva York <a href=\"https:\/\/www1.nyc.gov\/site\/nypd\/news\/pr0305\/nypd-citywide-crime-statistics-february-2020\">afirm\u00f3<\/a> en marzo de 2020 que las medidas originales de reforma de la fianza eran una \u201craz\u00f3n importante\u201d para el aumento de los arrestos en seis categor\u00edas de delitos entre febrero de 2019 y febrero de 2020. Sin embargo, investigadores de Human Rights Watch argumentaron que las reformas hab\u00edan <a href=\"https:\/\/www.hrw.org\/news\/2020\/03\/20\/human-rights-watch-memorandum-support-preservation-new-york-pretrial-reform-law\">no ha estado en su lugar el tiempo suficiente<\/a> identificarlos como la fuerza impulsora detr\u00e1s del aumento de la delincuencia. Desafortunadamente, <a href=\"https:\/\/www.fwd.us\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Bail_Reform_Report_052421-1.pdf\">narrativas enga\u00f1osas<\/a> sobre el crimen han seguido dominando la cobertura noticiosa sobre la reforma de las fianzas de Nueva York. Sin embargo, una gran cantidad de estudios han demostrado que la reforma de las fianzas ha tenido un impacto neutral o positivo en la seguridad p\u00fablica. Ellos ense\u00f1an:\n<ul class=\"list\">\n<li>Las personas afectadas por la reforma de la fianza fueron <a href=\"https:\/\/wp.fwd.us\/news\/freedom-then-the-press-vol-ii\/\">no es m\u00e1s probable<\/a> m\u00e1s detenidos despu\u00e9s de las reformas que antes.<\/li>\n<li>La reforma de las fianzas ha <a href=\"https:\/\/datacollaborativeforjustice.org\/work\/bail-reform\/does-new-yorks-bail-reform-law-impact-recidivism-a-quasi-experimental-test-in-new-york-city\/\">tasas reducidas de nuevos arrestos<\/a>: antes de las reformas, 50% de personas fueron arrestadas nuevamente en los dos a\u00f1os posteriores a su comparecencia ante el tribunal; Despu\u00e9s de la reforma, 44% fueron nuevamente arrestados.<\/li>\n<li>Entre 2019 y 2020, las tasas de delitos violentos aumentaron en todo el pa\u00eds durante la pandemia de COVID-19, justo cuando Nueva York comenzaba a implementar sus reformas sobre las fianzas. Sin embargo, la tasa de delitos violentos del estado de Nueva York <a href=\"https:\/\/www.hfg.org\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/Bail-Reform-and-Crime.pdf\">subi\u00f3 solo 1%<\/a> durante este tiempo, mientras que los delitos violentos a nivel nacional aumentaron en 5%.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Reformas a nivel de condado y ciudad<\/h2>\n<ul class=\"list\">\n<li><b>San Francisco, California.<\/b>\n<ul class=\"list\">\n<li><b>Reforma:<\/b> Tras la colaboraci\u00f3n entre varios departamentos judiciales y de seguridad p\u00fablica, el <a href=\"http:\/\/sfpretrial.org\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/Innocent-Until-Proven-Guilty-Preserve-SF-Pretrial-2.pdf\">ciudad<\/a> ha utilizado una herramienta de evaluaci\u00f3n de riesgos validada desde 2016. El Proyecto de Desv\u00edo Previo al Juicio de San Francisco tambi\u00e9n ayuda ofreciendo alternativas a las multas, desestimaci\u00f3n de cargos para \u201cinfractores por delitos menores por primera vez\u201d que completan planes de tratamiento y otras formas de apoyo para las personas que navegan por el sistema. En 2020, el entonces fiscal de distrito Chesa Boudin <a href=\"https:\/\/www.sfchronicle.com\/crime\/article\/San-Francisco-DA-Chesa-Boudin-ends-cash-bail-for-14996400.php\">Anunciado<\/a> su oficina ya no pedir\u00eda una fianza en efectivo. Despu\u00e9s de que Boudin fuera destituido en 2022, su sucesora, Brooke Jenkins, <a href=\"https:\/\/www.kron4.com\/news\/bay-area\/sf-da-announces-new-pre-trial-detention-bail-policies\/\">revis\u00f3 la pol\u00edtica<\/a> restablecer la pr\u00e1ctica de solicitar una fianza en efectivo en algunas circunstancias.<\/li>\n<li><b>Impacto:<\/b> El Proyecto de Desv\u00edo Previo al Juicio de San Francisco redujo la poblaci\u00f3n carcelaria en 47%.<\/li>\n<li><b>Seguridad P\u00fablica:<\/b> Entre 2019 y 2020, cuando se elimin\u00f3 la fianza en efectivo, los violentos de San Francisco <a href=\"https:\/\/www.hfg.org\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/Bail-Reform-and-Crime.pdf\">la tasa de criminalidad cay\u00f3<\/a> en m\u00e1s de 15%, mientras que la tasa nacional de delitos violentos aument\u00f3 en 5%. La nueva tasa de actividad criminal de la ciudad, que mide la tasa a la que las personas cometen nuevos delitos mientras esperan juicio, es 10%. Esto lo coloca a la par de Washington, DC, que a menudo se cita como modelo de \u00e9xito de la reforma previa al juicio.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><b>Washington DC<\/b>\n<ul class=\"list\">\n<li><b>Reforma:<\/b> La Agencia de Servicios Previos al Juicio del Distrito ha utilizado una herramienta de evaluaci\u00f3n de riesgos desde que la agencia fue creada por el Congreso en 1967, pero sus reformas van mucho m\u00e1s all\u00e1. <a href=\"https:\/\/static.prisonpolicy.org\/scans\/Harvard%20Guide%20to%20Bail%20Reform.pdf\">m\u00e1s<\/a>: Los jueces no pueden establecer una fianza monetaria que resulte en la prisi\u00f3n preventiva de alguien, existen l\u00edmites a la cantidad de tiempo que las personas pueden pasar en la c\u00e1rcel despu\u00e9s de su arresto y la Agencia de Servicios Previos al Juicio puede conectar a las personas con recursos de empleo, vivienda y servicios sociales generales.<\/li>\n<li><b>Impacto:<\/b> M\u00e1s del 90% de los detenidos son <a href=\"http:\/\/web.archive.org\/web\/20200916175031\/https:\/\/www.psa.gov\/sites\/default\/files\/Pretrial%20Risk%20Assessment%20in%20DC-Status%20Statement-May%202020%20FINAL.pdf\">liberado<\/a> sin un v\u00ednculo financiero.<\/li>\n<li><b>Seguridad P\u00fablica:<\/b> En <a href=\"https:\/\/www.psa.gov\/sites\/default\/files\/FY%202018-2022%20-%20Fact%20Sheet-PSA%20Performance%20Outcomes%20-%20rev.%20Superior%20Court.pdf\">A\u00f1o fiscal 2022<\/a>, 93% de personas no fueron arrestadas nuevamente cuando quedaron en libertad antes del juicio; en <a href=\"https:\/\/www.psa.gov\/sites\/default\/files\/FY2021%20PSA%20Congressional%20Budget%20Justification_0.pdf\">A\u00f1o fiscal 2019<\/a>, 99% no fueron arrestados nuevamente por un delito violento.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><b>Filadelfia, Pensilvania.<\/b>\n<ul class=\"list\">\n<li><b>Reforma:<\/b> En 2018, la Fiscal\u00eda de Distrito <a href=\"https:\/\/papers.ssrn.com\/sol3\/papers.cfm?abstract_id=3335138\">interrumpido<\/a> buscando fianza monetaria para algunos delitos menores y delitos graves no violentos, que constituyeron la mayor\u00eda de todos los casos.<\/li>\n<li><b>Impacto:<\/b> Las reformas llevaron a un aumento del n\u00famero de personas puestas en libertad bajo palabra. El noventa por ciento de las personas acusadas de delitos menores y el 32% de los acusados de delitos graves fueron puestos en libertad sin tener que pagar fianza.<\/li>\n<li><b>Seguridad P\u00fablica:<\/b> Los investigadores encontraron que el porcentaje de personas arrestadas nuevamente antes del juicio <a href=\"https:\/\/www.hfg.org\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/Bail-Reform-and-Crime.pdf\">disminuido<\/a> ligeramente despu\u00e9s de las reformas.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><b>Condado de Santa Clara, California.<\/b>\n<ul class=\"list\">\n<li><b>Reforma:<\/b> Santa Clara <a href=\"https:\/\/static.prisonpolicy.org\/scans\/Harvard%20Guide%20to%20Bail%20Reform.pdf\">tribunales<\/a> comenzaron a utilizar una evaluaci\u00f3n de riesgos validada en 2012, y su agencia de servicios previos al juicio env\u00eda recordatorios de las fechas de la audiencia a las personas puestas en libertad antes del juicio. Adem\u00e1s, las organizaciones comunitarias, como las iglesias, se asocian con personas para recordarles las fechas de la audiencia, proporcionarles transporte y ofrecer otro tipo de asistencia.<\/li>\n<li><b>Impacto:<\/b> El n\u00famero de personas puestas en libertad sin fianza en efectivo aument\u00f3 en 45% despu\u00e9s de las reformas.<\/li>\n<li><b>Seguridad P\u00fablica:<\/b> 99% de las personas liberadas no fueron arrestadas nuevamente.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><b>Condado de Cook, Illinois.<\/b>\n<ul class=\"list\">\n<li><b>Reforma:<\/b> A partir de 2017, como resultado de una norma judicial, los jueces deben considerar lo que las personas pueden pagar al fijar el monto de la fianza.<\/li>\n<li><b>Impacto:<\/b> La poblaci\u00f3n previa al juicio <a href=\"https:\/\/www.prisonpolicy.org\/scans\/jfa\/Cook_County_Bail_Report.pdf\">rechazado<\/a> en aproximadamente 16% entre 2017 y 2022. El porcentaje de personas liberadas sin fianza en efectivo ha aumentado <a href=\"https:\/\/safetyandjusticechallenge.org\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Report-Dollars-and-Sense-in-Cook-County.pdf\">m\u00e1s del doble<\/a>, y el aumento fue m\u00e1s dram\u00e1tico para los negros.<\/li>\n<li><b>Seguridad P\u00fablica:<\/b> En el a\u00f1o siguiente al fallo judicial, los delitos violentos en general en el condado de Cook <a href=\"https:\/\/www.hfg.org\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/Bail-Reform-and-Crime.pdf\">abandon\u00f3<\/a> por m\u00e1s de 10%. Hab\u00eda <a href=\"https:\/\/safetyandjusticechallenge.org\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Report-Dollars-and-Sense-in-Cook-County.pdf\">ning\u00fan cambio estad\u00edsticamente significativo<\/a> en la probabilidad de ser nuevamente arrestado mientras se espera el juicio o de ser nuevamente arrestado por un delito violento. Desde 2017, <a href=\"https:\/\/www.cookcountycourt.org\/Portals\/0\/Chief%20Judge\/Court%20Statistics\/Chief%20Judge\/2022%20Q4%20MBC%20Dashboard%20(Final).pdf?ver=ztOspkBG37QbvbhD07k-ig%3D%3D\">96.5%<\/a> de las personas no son arrestadas nuevamente por un delito violento mientras est\u00e1n en libertad antes del juicio.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><b>Condado de Yakima, Washington.<\/b>\n<ul class=\"list\">\n<li><b>Reforma:<\/b> <a href=\"https:\/\/sao.wa.gov\/wp-content\/uploads\/Tabs\/PerformanceAudit\/PA_Reforming_Bail_Practices_ar1023411.pdf\">Condado de Yakima<\/a> comenz\u00f3 a utilizar una herramienta de evaluaci\u00f3n de riesgos validada en 2015, por recomendaci\u00f3n de las partes interesadas judiciales y de seguridad p\u00fablica locales. El condado tambi\u00e9n implement\u00f3 un programa de servicios previos al juicio que ofrece servicios como ayudar a las personas a obtener tratamiento de salud mental o drogas y enviar recordatorios autom\u00e1ticos de las fechas de la audiencia.<\/li>\n<li><b>Impacto:<\/b>Prejuicio <a href=\"https:\/\/justicesystempartners.org\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/2017-Yakima-Pretrial-Pre-Post-Implementation-Study.pdf\">las tasas de liberaci\u00f3n aumentaron<\/a> de 53% a 73% despu\u00e9s de que se implementaron las reformas.<\/li>\n<li><b>Seguridad P\u00fablica:<\/b> Despu\u00e9s de las reformas, la tasa de nuevas detenciones aument\u00f3 s\u00f3lo 2 puntos porcentuales, de 16% a 18%.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><b>Nueva Orleans, Luisiana.<\/b>\n<ul class=\"list\">\n<li><b>Reforma:<\/b> Una ordenanza de 2017 aprobada virtualmente por el ayuntamiento <a href=\"https:\/\/storage.googleapis.com\/vera-web-assets\/downloads\/Publications\/paid-in-full-a-plan-to-end-money-injustice-in-new-orleans\/legacy_downloads\/paid-in-full-report.pdf\">eliminado<\/a> fianza monetaria para personas detenidas por infracciones municipales. Desde entonces, la ciudad ha implementado una herramienta de evaluaci\u00f3n de riesgos y libera sin derecho a fianza a algunos detenidos de bajo riesgo.<\/li>\n<li><b>Impacto:<\/b> Hab\u00eda un 337% <a href=\"https:\/\/www.nola.com\/news\/courts\/article_c94548a8-4218-11ea-b333-73fb81c0c50a.html\">aumentar<\/a> en el n\u00famero de detenidos en libertad sin fianza de 2009 a 2019 (1,9% a 8,3%).<\/li>\n<li><b>Seguridad P\u00fablica:<\/b> <a href=\"https:\/\/www.courtwatchnola.org\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/Court-Watch-NOLA-Magistrate-Court-Report_Oct2017.pdf\">S\u00f3lo 3,1% de personas fueron arrestadas nuevamente<\/a> en un programa piloto que liber\u00f3 a personas acusadas de bajo riesgo sin derecho a fianza.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><b>Condado de Harris, Texas<\/b>\n<ul class=\"list\">\n<li><b>Reforma:<\/b> Desde 2019, el <a href=\"https:\/\/www.texastribune.org\/2020\/09\/03\/harris-county-bail-reform\/\">mayor\u00eda<\/a> de los acusados de delitos menores califican autom\u00e1ticamente para la liberaci\u00f3n de la c\u00e1rcel con fianzas sin efectivo.<\/li>\n<li><b>Impacto:<\/b> Despu\u00e9s de las reformas de 2017, la fase previa al juicio <a href=\"https:\/\/www.hfg.org\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/Bail-Reform-and-Crime.pdf\">la tasa de liberaci\u00f3n salt\u00f3<\/a> de 60% a 87%.<\/li>\n<li><b>Seguridad P\u00fablica:<\/b> Las tasas de nuevas detenciones disminuyeron ligeramente, de 23% a 21%.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><b>Condado de Jefferson, Colorado.<\/b>\n<ul class=\"list\">\n<li><b>Reforma:<\/b> Tras un estudio piloto de reforma previo al juicio, <a href=\"http:\/\/www.clebp.org\/images\/CLEBP_Jeffco_Bail_Project,_Then_and_Now_-_Jeffco_Justice_Services_2015_1_.pdf\">condado de jefferson<\/a> elimin\u00f3 su calendario de fianzas monetarias y comenz\u00f3 a utilizar una herramienta de evaluaci\u00f3n de riesgos en 2010.<\/li>\n<li>Se desconoce el impacto de esta reforma en la poblaci\u00f3n carcelaria.<\/li>\n<li><b>Seguridad P\u00fablica:<\/b> Las personas puestas en libertad sin fianza monetaria ten\u00edan ligeramente menos probabilidades de sufrir un nuevo arresto o una nueva presentaci\u00f3n que las liberadas con fianza monetaria.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p><i>Esta es una actualizaci\u00f3n de nuestro informe de 2020 del mismo nombre, escrito por Tiana Herring.<\/i><\/p>\n<p>Para m\u00e1s informaci\u00f3n sobre la prisi\u00f3n preventiva, consulte nuestros informes sobre <a href=\"https:\/\/www.prisonpolicy.org\/reports\/jailsovertime.html\">crecimiento de la c\u00e1rcel<\/a> y las formas <a href=\"https:\/\/www.prisonpolicy.org\/reports\/incomejails.html\">La fianza monetaria perpet\u00faa los ciclos de pobreza.<\/a>.<\/p>\n<div class=\"footnotes\">\n<h2>Notas a pie de p\u00e1gina<\/h2>\n<ol>\n<li id=\"fn:1\" class=\"footnote\">Las herramientas de evaluaci\u00f3n de riesgos basan sus resultados en datos existentes de justicia penal, que a su vez reflejan a\u00f1os de actuaci\u00f3n policial sesgada y disparidades raciales. Y, en \u00faltima instancia, las decisiones finales sobre la detenci\u00f3n o la liberaci\u00f3n las toman personas que est\u00e1n sujetas a prejuicios. Por lo tanto, si bien las herramientas de evaluaci\u00f3n de riesgos dan la impresi\u00f3n de imparcialidad, su imparcialidad en la pr\u00e1ctica depende de los datos hist\u00f3ricos en los que se basan, as\u00ed como de la persona que las utiliza.<a title=\"volver al art\u00edculo\" href=\"https:\/\/www.prisonpolicy.org\/blog#fnref:1\"> \u00a0\u21a9<\/a><\/li>\n<li id=\"fn:2\" class=\"footnote\">Es importante se\u00f1alar que diferentes jurisdicciones tienen diferentes definiciones de lo que se considera un delito \u201cviolento\u201d o \u201cgrave\u201d, lo que puede explicar en parte las diferencias en las tasas de nuevos arrestos por delitos \u201cviolentos\u201d en diferentes estados.<a title=\"volver al art\u00edculo\" href=\"https:\/\/www.prisonpolicy.org\/blog#fnref:2\"> \u00a0\u21a9<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>Este art\u00edculo fue publicado originalmente por Prison Policy Initiative como \u201c<a href=\"https:\/\/www.prisonpolicy.org\/blog\/2023\/07\/06\/bail-reform\/\">La liberaci\u00f3n de personas antes del juicio no perjudica la seguridad p\u00fablica<\/a>.&quot;\u201d<br \/>\nAutor: <a href=\"\/es\/{authorlink}\/\">Sara Staudt<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ending or limiting the use of monetary bail has become an increasingly common criminal legal system reform across the country. Reformers and researchers have long supported such measures, but opponents \u2014 including district attorneys, police departments, and the commercial bail industry \u2014 often claim pretrial reform puts community safety at risk. We put these claims [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_gspb_post_css":"","progress_planner_page_todos":"","activitypub_content_warning":"","activitypub_content_visibility":"","activitypub_max_image_attachments":3,"activitypub_interaction_policy_quote":"anyone","activitypub_status":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"progress_planner_page_types":[],"class_list":["post-5312","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-in-the-news"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.4 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Prison Policy Initiative Report: Releasing people pretrial doesn\u2019t harm public safety &#8211; Voting Access For All<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/votingaccessforall.org\/es\/2023\/08\/releasing-people-pretrial-doesnt-harm-public-safety\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_MX\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Prison Policy Initiative Report: Releasing people pretrial doesn\u2019t harm public safety &#8211; Voting Access For All\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ending or limiting the use of monetary bail has become an increasingly common criminal legal system reform across the country. Reformers and researchers have long supported such measures, but opponents \u2014 including district attorneys, police departments, and the commercial bail industry \u2014 often claim pretrial reform puts community safety at risk. We put these claims [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/votingaccessforall.org\/es\/2023\/08\/releasing-people-pretrial-doesnt-harm-public-safety\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Voting Access For All\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/VotingAccessForAll\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-08-11T00:48:04+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-08-11T00:48:07+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Partner\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Partner\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"10 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/2023\\\/08\\\/releasing-people-pretrial-doesnt-harm-public-safety\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/2023\\\/08\\\/releasing-people-pretrial-doesnt-harm-public-safety\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Partner\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/2dcfaa60f6a83c63f6946d9d6f69758c\"},\"headline\":\"Prison Policy Initiative Report: Releasing people pretrial doesn\u2019t harm public safety\",\"datePublished\":\"2023-08-11T00:48:04+00:00\",\"dateModified\":\"2023-08-11T00:48:07+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/2023\\\/08\\\/releasing-people-pretrial-doesnt-harm-public-safety\\\/\"},\"wordCount\":2039,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/#organization\"},\"articleSection\":[\"In The News\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/2023\\\/08\\\/releasing-people-pretrial-doesnt-harm-public-safety\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/2023\\\/08\\\/releasing-people-pretrial-doesnt-harm-public-safety\\\/\",\"name\":\"Prison Policy Initiative Report: Releasing people pretrial doesn\u2019t harm public safety &#8211; Voting Access For All\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2023-08-11T00:48:04+00:00\",\"dateModified\":\"2023-08-11T00:48:07+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/2023\\\/08\\\/releasing-people-pretrial-doesnt-harm-public-safety\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/2023\\\/08\\\/releasing-people-pretrial-doesnt-harm-public-safety\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/2023\\\/08\\\/releasing-people-pretrial-doesnt-harm-public-safety\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Prison Policy Initiative Report: Releasing people pretrial doesn\u2019t harm public safety\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/\",\"name\":\"Voting Access For All\",\"description\":\"Empowering ALL Michigan Voters: Voting Is Your Right!\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/#organization\",\"name\":\"Voting Access for All Coalition\",\"url\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/05\\\/cropped-VAAC_logo_Small.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/05\\\/cropped-VAAC_logo_Small.jpg\",\"width\":512,\"height\":512,\"caption\":\"Voting Access for All Coalition\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/VotingAccessForAll\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.instagram.com\\\/votingaccessforall\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.youtube.com\\\/@VotingAccessForAll\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/voting-access-for-all-vaac\\\/\",\"https:\\\/\\\/bsky.app\\\/profile\\\/votingaccessforall.bsky.social\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/2dcfaa60f6a83c63f6946d9d6f69758c\",\"name\":\"Partner\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/bd30bc5da19696e852bb5f0181d481a655aa496ef17401a010c1816acc07a731?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/bd30bc5da19696e852bb5f0181d481a655aa496ef17401a010c1816acc07a731?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/bd30bc5da19696e852bb5f0181d481a655aa496ef17401a010c1816acc07a731?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Partner\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/votingaccessforall.org\\\/es\\\/author\\\/partner\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Informe de Prison Policy Initiative: Liberar a personas antes del juicio no perjudica la seguridad p\u00fablica \u2013 Acceso al voto para todos","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/votingaccessforall.org\/es\/2023\/08\/releasing-people-pretrial-doesnt-harm-public-safety\/","og_locale":"es_MX","og_type":"article","og_title":"Prison Policy Initiative Report: Releasing people pretrial doesn\u2019t harm public safety &#8211; Voting Access For All","og_description":"Ending or limiting the use of monetary bail has become an increasingly common criminal legal system reform across the country. Reformers and researchers have long supported such measures, but opponents \u2014 including district attorneys, police departments, and the commercial bail industry \u2014 often claim pretrial reform puts community safety at risk. We put these claims [&hellip;]","og_url":"https:\/\/votingaccessforall.org\/es\/2023\/08\/releasing-people-pretrial-doesnt-harm-public-safety\/","og_site_name":"Voting Access For All","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/VotingAccessForAll\/","article_published_time":"2023-08-11T00:48:04+00:00","article_modified_time":"2023-08-11T00:48:07+00:00","author":"Partner","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Partner","Tiempo de lectura":"10 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/votingaccessforall.org\/2023\/08\/releasing-people-pretrial-doesnt-harm-public-safety\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/votingaccessforall.org\/2023\/08\/releasing-people-pretrial-doesnt-harm-public-safety\/"},"author":{"name":"Partner","@id":"https:\/\/votingaccessforall.org\/#\/schema\/person\/2dcfaa60f6a83c63f6946d9d6f69758c"},"headline":"Prison Policy Initiative Report: Releasing people pretrial doesn\u2019t harm public safety","datePublished":"2023-08-11T00:48:04+00:00","dateModified":"2023-08-11T00:48:07+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/votingaccessforall.org\/2023\/08\/releasing-people-pretrial-doesnt-harm-public-safety\/"},"wordCount":2039,"publisher":{"@id":"https:\/\/votingaccessforall.org\/#organization"},"articleSection":["In The News"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/votingaccessforall.org\/2023\/08\/releasing-people-pretrial-doesnt-harm-public-safety\/","url":"https:\/\/votingaccessforall.org\/2023\/08\/releasing-people-pretrial-doesnt-harm-public-safety\/","name":"Informe de Prison Policy Initiative: Liberar a personas antes del juicio no perjudica la seguridad p\u00fablica \u2013 Acceso al voto para todos","isPartOf":{"@id":"https:\/\/votingaccessforall.org\/#website"},"datePublished":"2023-08-11T00:48:04+00:00","dateModified":"2023-08-11T00:48:07+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/votingaccessforall.org\/2023\/08\/releasing-people-pretrial-doesnt-harm-public-safety\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/votingaccessforall.org\/2023\/08\/releasing-people-pretrial-doesnt-harm-public-safety\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/votingaccessforall.org\/2023\/08\/releasing-people-pretrial-doesnt-harm-public-safety\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/votingaccessforall.org\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Prison Policy Initiative Report: Releasing people pretrial doesn\u2019t harm public safety"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/votingaccessforall.org\/#website","url":"https:\/\/votingaccessforall.org\/","name":"Acceso a la votaci\u00f3n para todos","description":"Empoderando a TODOS los votantes de Michigan:<br \/>\u00a1Votar es su derecho!","publisher":{"@id":"https:\/\/votingaccessforall.org\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/votingaccessforall.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/votingaccessforall.org\/#organization","name":"Coalici\u00f3n de acceso a la votaci\u00f3n para todos","url":"https:\/\/votingaccessforall.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/votingaccessforall.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/votingaccessforall.org\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/cropped-VAAC_logo_Small.jpg","contentUrl":"https:\/\/votingaccessforall.org\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/cropped-VAAC_logo_Small.jpg","width":512,"height":512,"caption":"Voting Access for All Coalition"},"image":{"@id":"https:\/\/votingaccessforall.org\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/VotingAccessForAll\/","https:\/\/www.instagram.com\/votingaccessforall\/","https:\/\/www.youtube.com\/@VotingAccessForAll","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/voting-access-for-all-vaac\/","https:\/\/bsky.app\/profile\/votingaccessforall.bsky.social"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/votingaccessforall.org\/#\/schema\/person\/2dcfaa60f6a83c63f6946d9d6f69758c","name":"Pareja","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bd30bc5da19696e852bb5f0181d481a655aa496ef17401a010c1816acc07a731?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bd30bc5da19696e852bb5f0181d481a655aa496ef17401a010c1816acc07a731?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bd30bc5da19696e852bb5f0181d481a655aa496ef17401a010c1816acc07a731?s=96&d=mm&r=g","caption":"Partner"},"sameAs":["https:\/\/votingaccessforall.org"],"url":"https:\/\/votingaccessforall.org\/es\/author\/partner\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/votingaccessforall.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5312","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/votingaccessforall.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/votingaccessforall.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/votingaccessforall.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/votingaccessforall.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5312"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/votingaccessforall.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5312\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5354,"href":"https:\/\/votingaccessforall.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5312\/revisions\/5354"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/votingaccessforall.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5312"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/votingaccessforall.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5312"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/votingaccessforall.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5312"},{"taxonomy":"progress_planner_page_types","embeddable":true,"href":"https:\/\/votingaccessforall.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/progress_planner_page_types?post=5312"}],"curies":[{"name":"gracias","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}