A medida que Michigan se adentra en el ciclo electoral de 2026, continúan las importantes batallas legales y políticas sobre el derecho al voto y la representación en todo el país y aquí mismo.

Desde los desafíos actuales relacionados con la Ley Federal de Derechos Electorales hasta los casos judiciales que podrían reconfigurar la representación de las comunidades negras y otros votantes históricamente marginados, estos acontecimientos podrían afectar directamente la forma en que las comunidades acceden a las urnas, combaten la discriminación y construyen poder político.

Al mismo tiempo, continúan las conversaciones en torno a la Ley de Derechos Electorales de Michigan (MIVRA) y cómo podrían ser unas protecciones electorales más sólidas a nivel estatal en Michigan. A principios de este mes, los legisladores de Michigan volvieron a presentar la Ley de Derechos Electorales de Michigan en medio de debates más amplios a nivel estatal y nacional sobre el acceso al voto, la representación y las políticas electorales.

Muchas personas se enteran de fragmentos de estas conversaciones en línea o a través de los titulares, sin tener información clara sobre lo que realmente significan estos avances legales, a quiénes afectan o qué podría cambiar en el futuro.

Únete a la Coalición por el Acceso al Voto para Todos (VAAC) en Viernes, 12 de junio de 2026 a 12:30 p. m. EST a bit.ly/VAACFridays para un diálogo comunitario centrado en desglosar estos temas en un lenguaje claro y accesible.

Esta reunión tratará sobre:

• Descripción general de la Ley de Derechos Electorales de Michigan (MIVRA)
• Novedades recientes en materia de derechos electorales federales
• Comprender el caso Louisiana v. Callais y la representación justa
• Cómo estos desafíos legales podrían afectar a las comunidades de Michigan
• Acceso al voto, delimitación de distritos, acceso lingüístico y representación
• Debate comunitario, preguntas y próximos pasos de cara a las elecciones de 2026

Los resultados de estas batallas legales podrían afectar la representación, el acceso al voto, la delimitación de distritos electorales y la forma en que las comunidades pueden participar en la vida pública.

Las reuniones de los viernes de VAAC reúnen a personas directamente afectadas, defensores, organizadores y miembros de la comunidad de todo Michigan para aprender, conectar y mantenerse informados sobre los problemas que afectan a nuestras comunidades.

The post VAAC Friday Community Meeting on June 12: Understanding the Michigan Voting Rights Act & The Fight for Fair Representation appeared first on Voting Access For All.

A muchos les sorprende saber que las personas detenidas en cárceles de los condados de Michigan mientras esperan comparecencia ante el juez, juicio o sentencia, pueden inscribirse para votar y votar por correo. Sin embargo, la confusión en torno a los requisitos de elegibilidad, el acceso limitado a la información y las deficiencias en los sistemas locales a menudo impiden que los votantes elegibles participen en las elecciones.

En el artículo, Davenport analiza las barreras a las que se enfrentan muchos votantes elegibles mientras están detenidos, la importancia de la educación cívica y el registro de votantes dentro de las cárceles, y el trabajo que se está realizando para ampliar el acceso al voto en las cárceles de todo Michigan.

El artículo también destaca ejemplos de cómo la colaboración entre defensores, funcionarios electorales, alguaciles y organizaciones comunitarias puede ayudar a garantizar que los votantes elegibles no sean excluidos del proceso democrático simplemente por estar detenidos.

El voto en las cárceles sigue siendo un área de creciente interés para el trabajo de VAAC, ya que la organización continúa asociándose con funcionarios locales, líderes directamente afectados y organizaciones comunitarias para ampliar el acceso al registro de votantes, el voto por correo y la educación cívica para los votantes elegibles en todo Michigan.

Lee el artículo completo en el Substack de Michigan Voices: Justicia para los votantes encarcelados

Para obtener más información sobre el trabajo de VAAC en materia de votación en las cárceles y cómo participar, visite:

The post New Michigan Voices Substack Features VAAC’s Work to Expand Jail Voting Access appeared first on Voting Access For All.

Según la propuesta, Los funcionarios electorales estatales estarían obligados a proporcionar al Servicio Postal de los Estados Unidos (USPS) listas de votantes que hayan solicitado boletas de voto en ausencia o por correo. antes de que se envíen esas papeletas. La norma propuesta ordenaría al Servicio Postal de los Estados Unidos (USPS) utilizar esas listas al procesar el correo de papeletas para las elecciones federales.

Según la propuesta, los estados tendrían que proporcionar al Servicio Postal de los Estados Unidos (USPS) una lista de los votantes que solicitaron el voto por correo al menos 30 días antes del envío de las papeletas. Posteriormente, se le indicaría al USPS que no entregara las papeletas a los votantes cuyos nombres no aparezcan en dichas listas. Los estados también podrán presentar información actualizada sobre los votantes una vez que se haya proporcionado la lista inicial.

La propuesta otorgaría al Servicio Postal de los Estados Unidos (USPS) un papel en la determinación de si algunas papeletas de voto por correo pueden ser entregadas. Tradicionalmente, el Servicio Postal de los Estados Unidos (USPS) ha sido responsable de entregar el correo electoral y brindar orientación a los funcionarios electorales sobre el procesamiento del correo, el diseño de las boletas y los plazos de entrega, mientras que los funcionarios electorales estatales y locales administran las elecciones y determinan la elegibilidad de los votantes y la distribución de las boletas.

La norma propuesta surge a raíz de la orden ejecutiva del presidente Trump de marzo de 2026, que aborda la verificación de la elegibilidad de los votantes, los procedimientos de voto por correo y la administración electoral. Entre otras disposiciones, la orden instruye a las agencias federales a tomar medidas relacionadas con la administración electoral y el voto por correo.

Continúan los desafíos legales.

Justo un día antes de que el USPS publicara la norma propuesta, un juez de un tribunal de distrito federal en Washington, DC, Se denegaron las solicitudes de medidas cautelares preliminares. bloqueando partes de la orden ejecutiva.

El tribunal no se pronunció sobre si la orden ejecutiva es legal.. En cambio, el juez determinó que, dado que las políticas impugnadas aún no se habían implementado, los demandantes no habían demostrado un riesgo de daño inmediato necesario para obtener una medida cautelar.

Siguen vigentes otros recursos legales.. Un caso aparte presentado por 23 estados y el Distrito de Columbia. El caso sigue su curso en un tribunal federal, y las organizaciones defensoras del derecho al voto también han impugnado partes de la orden ejecutiva.

Por qué esto es importante

El voto por correo sigue siendo una parte importante de la administración electoral en todo el país.. Según los datos destacados en un informe reciente del Campaign Legal Center, Casi un tercio de los estadounidenses votaron por correo en las elecciones generales de 2024, lo que representa más de 48 millones de votos.

Por el momento, la norma propuesta no modifica la forma en que los votantes emiten su voto por correo en Michigan ni en ningún otro lugar. La propuesta aún no es definitiva, y los votantes pueden seguir utilizando los procedimientos de voto por correo vigentes según la legislación estatal actual.

Siguen en curso varias impugnaciones legales contra la orden ejecutiva y las medidas relacionadas. Los tribunales aún no se han pronunciado sobre la legalidad de los cambios propuestos, y persisten interrogantes sobre su implementación y la autoridad federal.

VAAC anima a los votantes ausentes a utilizar Buzones seguros para depositar las papeletas de votación siempre que es posible. Depositar la papeleta en un buzón oficial permite que se entregue directamente a los funcionarios electorales y evita depender de los plazos de entrega del correo.

Los votantes de Michigan pueden comunicarse con su secretario local o visitar el Departamento de Michigan del sitio web del Estado para encontrar ubicaciones de buzones para depositar boletas y obtener más información sobre las opciones de voto en ausencia. Encuentre el “Su información de votante” y haga clic en “¿Dónde están mis urnas para depositar mi voto?” Ingrese su información para localizar la ubicación de sus buzones de entrega.

The post USPS Proposal Would Give Postal Service New Role in Mail Ballot Delivery Process appeared first on Voting Access For All.

El martes por la noche, La Junta de Comisionados del Condado de Ingham aprobó por abrumadora mayoría una resolución en contra de la Ley SAVE federal y de la propuesta de iniciativa electoral de Michigan que exigiría una prueba documental de ciudadanía para registrarse para votar.

La resolución fue aprobada por 12 votos a favor y 1 en contra. El comisionado Thomas Morgan fue el promotor de la resolución. El comisionado Maiville votó en contra de la medida, mientras que los comisionados Schafer y Ruest estuvieron ausentes.

Gracias a todos los que asistieron a la reunión, hicieron comentarios públicos, se pusieron en contacto con los comisionados y colaboraron en las labores de difusión previas a la votación.

Los partidarios de estas resoluciones locales siguen expresando su preocupación de que Los requisitos de prueba documental de ciudadanía crearían obstáculos para los votantes elegibles al exigir documentos como pasaportes o certificados de nacimiento para poder inscribirse para votar.

Las leyes estatales y federales ya prohíben votar a los no ciudadanos. Activistas y líderes locales han expresado su preocupación de que estas propuestas, en cambio, creen obstáculos adicionales para los votantes elegibles, incluidas las personas que han cambiado de nombre, se han mudado con frecuencia, han experimentado inestabilidad de vivienda, han regresado recientemente a casa después de estar encarceladas o enfrentan dificultades para acceder a la documentación requerida.

El condado de Ingham se suma ahora a una creciente lista de gobiernos locales que han aprobado resoluciones en contra de los requisitos de prueba documental de ciudadanía, entre ellos:

• Junta de Comisionados del Condado de Wayne
• Junta de Comisionados del Condado de Washtenaw
• Junta de Comisionados del Condado de Kalamazoo
• Ayuntamiento de Detroit
• Ayuntamiento de Lansing
• Ayuntamiento de Pontiac
• Ayuntamiento de Ypsilanti
• Municipio de Meridian
• Ayuntamiento de Inkster
• Junta del municipio de Canton
• Junta del municipio de Delta

Por favor, tómese un momento para agradecer al Comisionado Thomas Morgan por patrocinar la resolución, así como a los comisionados que votaron a favor de la misma.

Regístrate para ayudar a aprobar resoluciones locales.

Los esfuerzos de organización continúan en comunidades de todo Michigan, y se necesitan más voluntarios para ayudar a conectar con los líderes locales y apoyar las iniciativas de divulgación.

Muchos miembros de la comunidad ya han comenzado a colaborar con funcionarios electos interesados en impulsar resoluciones. Para coordinar este trabajo, evitar duplicaciones y ampliar el alcance a otras comunidades, los organizadores han creado un formulario de inscripción para quienes deseen colaborar en la promoción de resoluciones locales.

El formulario también incluye una lista actualizada de condados, ciudades y municipios que ya han aprobado resoluciones.

Haz clic aquí para registrarte mediante el formulario de Google.

Tareas pendientes

Ayuntamiento de Southfield

Por favor envíe un correo electrónico al presidente del Consejo, Charles Hicks, a la siguiente dirección: chicks@cityofsouthfield.com y solicitar al Ayuntamiento de Southfield que someta la resolución a votación en su próxima reunión.

Southfield tiene la oportunidad de unirse a Pontiac, Detroit, Lansing, Inkster y otras comunidades que ya han tomado medidas.

Junta de Comisionados del Condado de Genesee

Por favor envíe un correo electrónico al presidente de la junta, Dale Weighill, a la siguiente dirección: dweighill@geneseecountymi.gov y solicitar a la Junta de Comisionados del Condado de Genesee que someta la resolución a votación en su próxima reunión.

El condado de Genesee tiene la oportunidad de unirse a los condados de Ingham, Wayne, Washtenaw y Kalamazoo para tomar medidas sobre este tema.

Ayuntamiento de Westland

Por favor envíe un correo electrónico al presidente del consejo, Mike McDermott, a la siguiente dirección: mmcdermott@cityofwestland.com y solicitar al Ayuntamiento de Westland que someta la resolución a votación en su próxima reunión.

Westland tiene la oportunidad de unirse al condado de Wayne, Detroit, el municipio de Canton, Inkster y otras comunidades que ya han aprobado resoluciones en contra de los requisitos de prueba documental de ciudadanía.

La participación ciudadana, los comentarios del público, la creación de relaciones y el contacto directo siguen influyendo en la forma en que los líderes locales responden a estas propuestas.

Cuando los residentes participan, comparten sus experiencias y se mantienen involucrados con el gobierno local, ayudan a construir poder cívico e influyen en las decisiones que afectan a las comunidades de todo Michigan.

The post Ingham County Passes Resolution Opposing SAVE Act and Documentary Proof of Citizenship Proposal appeared first on Voting Access For All.

Coalición de Acceso al Voto para Todos (VAAC), en alianza con Metro indivisible de Detroit, están organizando eventos comunitarios emergentes adicionales donde los participantes pueden crear piezas de arte personales conectadas con sus experiencias, perspectivas y reflexiones sobre el voto y la vida cívica en Puede 28.

Mediante la escritura, el dibujo, el collage y las técnicas mixtas, los participantes aportan piezas de 5×7 pulgadas que pasarán a formar parte de una instalación pública más amplia centrada en el derecho al voto, el acceso a la participación y la voz de la comunidad.

El proyecto crea un espacio para que las personas reflexionen sobre cuestiones como:

• ¿Qué significa para mí votar?
• ¿Qué obstáculos encuentran las comunidades al intentar votar?
• ¿Qué medidas se pueden tomar para proteger el acceso al voto?

La instalación se basa en la idea de que no todas las experiencias relacionadas con el voto, la exclusión o la participación cívica pueden explicarse completamente solo mediante debates políticos. El arte ofrece otra forma para que las personas expresen frustración, esperanza, memoria, resistencia y vivencias.

No se requiere experiencia artística. Los participantes pueden crear de forma individual o en grupo.

El proyecto se está desarrollando en colaboración con un artista, escritor y narrador de Detroit. Yusef Qualls-El, Su obra explora el encarcelamiento, la raza, la identidad, la dignidad y el silenciamiento de las voces marginadas. Su liderazgo contribuye a fundamentar este proyecto en la experiencia vivida, la expresión creativa y la narración comunitaria.

Únete a nosotros en el próximo evento temporal:

Jueves, 28 de mayo | 17:00 a 19:30
El rincón de Jim
22757 Woodward Ave Ste 100, Ferndale

VAAC y sus socios comunitarios también están planeando exposiciones de arte emergentes adicionales como parte del programa. El buen problema continúa este fin de semana de acción. Tendrá lugar del 17 al 19 de julio de 2026.

El fin de semana nacional de acción honra el legado de El congresista John Lewis a través de la organización de base, la defensa del derecho al voto y la acción no violenta centrada en la protección de la democracia y los derechos civiles.

Próximamente se anunciarán más detalles sobre el evento, así como los lugares y horarios.

Se invita a los miembros de la comunidad a visitar la instalación, crear, reflexionar y contribuir a su creciente desarrollo.

The post Voting Rights Art Pop-Ups Continue In Ferndale appeared first on Voting Access For All.

Los partidarios están impulsando el paquete en medio de crecientes desafíos legales y políticos a las protecciones federales de los derechos de voto, incluyendo la La reciente decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos en Louisiana contra Callais. Los defensores afirman que la legislación crearía protecciones más sólidas a nivel estatal contra la supresión del voto, la dilución del voto y las barreras a la participación, a medida que las protecciones federales del derecho al voto continúan debilitándose.

Actualmente, Michigan no cuenta con una Ley de Derechos Electorales estatal independiente, lo que significa que muchas garantías de los derechos electorales dependen principalmente de la ley federal y de la aplicación de los tribunales. Los debates en el Senado estadounidense tras la decisión del caso Callais también se han centrado en cómo el debilitamiento de las protecciones de la Ley Federal de Derechos Electorales podría afectar a los distritos de mayoría negra, a la redistribución de distritos y a la futura aplicación de los derechos electorales en todo el país.

En el Senado, los legisladores presentaron proyectos de ley del Senado. 961, 962, 963, y 964 como parte del paquete de la Ley de Derechos Electorales de Michigan. Los principales patrocinadores incluyen: Senador Darrin Camilleri, Senador Jeremy Moss, Senadora Stephanie Chang, y Senadora Erika Geiss, con el apoyo de otros senadores que respaldan la legislación. La secretaria de Estado, Jocelyn Benson, trabajó con los legisladores para volver a presentar el paquete., Los senadores demócratas expusieron la legislación durante una conferencia de prensa esta semana junto con Benson y otros legisladores. El subsecretario de Estado, Aghogho Edevbie, también testificó en apoyo de la legislación ante la Comisión de Elecciones y Ética del Senado.

También se presentó legislación complementaria en la Cámara de Representantes de Michigan a través de proyectos de ley de la Cámara. 5969, 5970, 5971, y 5972 por El representante estatal Jason Hoskins, La representante estatal Stephanie A. Young, La representante estatal Tonya Myers Phillips, y La representante estatal Veronica Paiz. El paquete establecería salvaguardias adicionales relacionadas con la administración electoral, el acceso de los votantes y las protecciones de cumplimiento en Michigan. La legislación está modelada en parte a partir de leyes estatales de derechos de voto adoptadas en estados incluidos California, Nueva York, Connecticut, Minnesota, Oregón, Virginia, y Washington, donde los legisladores han promulgado protecciones adicionales y mecanismos de aplicación a nivel estatal.

La legislación propuesta incluye disposiciones que:

• Prohibir la negación, la dilución y la supresión del voto, y crear recursos legales para las infracciones.
• Establecer un instituto y una base de datos no partidistas sobre derechos electorales centrados en la administración electoral, la investigación, la capacitación y la información pública.
• Ampliar el acceso lingüístico aumentando la cantidad de materiales electorales traducidos, información electoral multilingüe y asistencia lingüística para los votantes con dominio limitado del inglés.
• Aclarar las protecciones para los votantes con discapacidades y los votantes que necesitan ayuda para emitir su voto.
  

La reintroducción de la Ley de Derechos Electorales de Michigan se produce mientras las comunidades de todo Michigan continúan organizándose en torno a propuestas de prueba documental de ciudadanía, incluidas HB 4765 y el Ley SAVE.

Los grupos comunitarios, los líderes locales, los defensores de las elecciones y las organizaciones de defensa del derecho al voto que se oponen a esas propuestas siguen expresando su preocupación de que exigir documentos como pasaportes o certificados de nacimiento para inscribirse en el registro electoral pueda crear obstáculos para los votantes elegibles.

Los defensores han señalado el impacto que estos requisitos podrían tener en las personas que se han mudado con frecuencia, han cambiado de nombre, han perdido documentos, han regresado recientemente a casa después de estar encarceladas o se enfrentan a la inestabilidad de la vivienda.

El paquete de medidas de la Ley de Derechos Electorales de Michigan y los esfuerzos de organización local se están desarrollando paralelamente a conversaciones más amplias a nivel estatal sobre el acceso al voto, los datos de los votantes, la protección de los trabajadores electorales, la supervisión de las elecciones y la participación en las elecciones de Michigan.

Enviar soporte

A medida que la legislación avanza en el Comité de Elecciones y Ética del Senado, los miembros de la comunidad pueden enviar un correo electrónico. OfcSCC@senate.michigan.gov y expresar su apoyo a los proyectos de ley del Senado 961, 962, 963 y 964.

VAAC seguirá de cerca los acontecimientos relacionados con el acceso al voto, la administración electoral y las políticas que afectan la participación ciudadana en todo Michigan.

The post Michigan Lawmakers Reintroduce Michigan Voting Rights Act Amid Ongoing Voting Access Debates appeared first on Voting Access For All.

Esta semana, el Ayuntamiento de Inkster, la Junta del Municipio de Delta y la Junta del Municipio de Canton aprobaron por unanimidad resoluciones en contra de la Ley SAVE y de las iniciativas propuestas en las urnas en Michigan que crearían requisitos de documentación adicionales para los votantes.

Según los organizadores, otros 21 funcionarios locales electos votaron a favor de las resoluciones que se oponen a los esfuerzos que, según ellos, arrebatarían el poder a los votantes de Michigan y silenciarían nuestras voces.

Los partidarios de las resoluciones siguen expresando su preocupación de que los requisitos de prueba documental de ciudadanía crearían obstáculos para los votantes elegibles al exigir documentos como pasaportes o certificados de nacimiento para poder inscribirse en el registro electoral.

Defensores y líderes locales han señalado el impacto que estos requisitos podrían tener en las personas que se han mudado con frecuencia, han cambiado de nombre, han perdido documentos, han regresado recientemente a casa tras cumplir condena o se enfrentan a la inestabilidad de la vivienda.

Los organizadores también señalaron que los secretarios locales de cada comunidad expresaron públicamente su apoyo a las resoluciones y se pronunciaron enérgicamente sobre el impacto que estas propuestas podrían tener en los votantes y en la administración electoral.

Si les es posible, tómense un momento para agradecer a los líderes y funcionarios locales que apoyaron estas resoluciones.

Ayuntamiento de Inkster

• Concejal Felicia Rutledge – frutledge@cityofinkstermi.gov
• Concejal Freddie Bishop III – fbishop@cityofinkstermi.gov
• Concejal Lindsay Scott – lscott@cityofinkstermi.gov
• Alcalde interino Steven Chisholm – schisholm@cityofinkstermi.gov
• Concejal Kim Howard – khoward@cityofinkstermi.gov
• Concejal DeArtriss Richardson – dcrichardson@cityofinkstermi.gov
• Secretaria Georgina Holliday – cityclerk@cityofinkster.com (Patrocinador)

Junta del Municipio de Delta

• Supervisora Fonda Brewer – fbrewer@deltami.gov (Patrocinador)
• Secretaria Mary Clark – mclark@deltami.gov
• Tesorero Dennis Fedewa – dfedewa@deltami.gov
• Fideicomisaria Beth Bowen – BBowen@deltami.gov
• Fideicomisaria Andrea Cascarilla – acascarilla@deltami.gov
• Fideicomisaria Karen Mojica – kmojica@deltami.gov
• Fideicomisario Joshua Lyman – jlyman@deltami.gov

Junta del municipio de Canton

• Secretario Michael Siegrist – cantonclerk@canton-mi.org (Patrocinador)
• Fideicomisaria Sommer Foster – sommer.foster@cantonmi.gov (Patrocinador)
• Supervisora Ann Marie Graham-Hudak – anne-marie.graham-hudak@cantonmi.gov
• Tesorera del municipio, Dian Slavens – dian.slavens@cantonmi.gov
• La fideicomisaria Kate Borninski – kate.borninski@cantonmi.gov
• Fideicomisaria Ammara Ansari – ammara.ansari@cantonmi.gov
• La fideicomisaria Tania Ganguly – tania.ganguly@cantonmi.gov

Las resoluciones locales avanzan paralelamente a los debates más amplios a nivel estatal sobre el acceso al voto, la administración electoral y los requisitos de prueba documental de ciudadanía en Michigan.

Actualización de la Ley de Derechos Electorales de Michigan

A nivel estatal, los legisladores reintrodujeron recientemente la Ley de Derechos Electorales de Michigan a través de proyectos de ley del Senado. 961, 962, 963, y 964. El proyecto de ley se encuentra actualmente ante el Comité de Elecciones y Ética del Senado.

Los miembros de la comunidad pueden enviar tarjetas de apoyo a la legislación por correo electrónico OfcSCC@senate.michigan.gov y expresando su apoyo a los proyectos de ley del Senado 961, 962, 963 y 964.

Próxima oportunidad para presentar comentarios públicos

Junta de Comisionados del Condado de Ingham
Martes 26 de mayo a las 18:30
Palacio de Justicia del Condado de Ingham
315 S. Jefferson St, Mason

Se anima a los miembros de la comunidad a asistir y hacer comentarios públicos en apoyo de la resolución que se opone a la Ley SAVE y a las propuestas de iniciativa electoral de Michigan para obtener pruebas documentales de ciudadanía.

También es posible realizar comentarios públicos virtuales a través de Zoom:

Enlace de Zoom para comentarios públicos del condado de Ingham

Resolución Próximos pasos

Las labores de divulgación, planificación y organización continúan en comunidades de todo Michigan, entre ellas:

• Junta de Comisionados del Condado de Genesee
• Ayuntamiento de Flint
• Ayuntamiento de Westland
• Ayuntamiento de Livonia
• Ayuntamiento de Romulus
• Ayuntamiento de Dearborn
• Ayuntamiento de Dearborn Heights
• Junta de Comisionados del Condado de Oakland
• Ayuntamiento de Southfield
• Ayuntamiento de Royal Oak
• Junta del municipio de West Bloomfield
• Ayuntamiento de Novi
• Ayuntamiento de Ferndale
• Ayuntamiento de Troy
• Ayuntamiento de Hazel Park
• Ayuntamiento de Sterling Heights
• Junta de Comisionados del Condado de Berrien
• Ayuntamiento de Benton Harbor
• Ayuntamiento de St. Joseph
• Ayuntamiento de Niles
• Ayuntamiento de Adrian
• Ayuntamiento de Jackson
• Junta de Comisionados del Condado de Calhoun
• Ayuntamiento de Battle Creek
• Ayuntamiento de Holland
• Ayuntamiento de Saugatuck
• Ayuntamiento de Kalamazoo
• Junta de Comisionados del Condado de Muskegon
• Ayuntamiento de Muskegon
• Ayuntamiento de Muskegon Heights
• Junta de Comisionados del Condado de Saginaw
• Ayuntamiento de Saginaw
• Ayuntamiento de Bay City
• Junta de Comisionados del Condado de Marquette
• Ayuntamiento de Marquette
• Junta de Comisionados del Condado de Grand Traverse
• Ayuntamiento de Traverse City

Si tiene vínculos con alguna de estas comunidades o desea apoyar los esfuerzos de divulgación y organización, comuníquese con VAAC en contact@votingaccessforall.org y escriba “Ayuda para la resolución de problemas de DPOC” en el asunto.

La participación ciudadana, los comentarios del público y la organización local siguen influyendo en la forma en que los líderes locales responden a estas propuestas en todo Michigan.

The post Local DPOC Resolutions Continue Advancing as Michigan Voting Rights Act Is Reintroduced appeared first on Voting Access For All.

El caso se deriva de una solicitud presentada en 2025 por el Departamento de Justicia para obtener datos del censo electoral de Michigan y otros estados, como parte de un esfuerzo más amplio relacionado con el mantenimiento del censo electoral y las acusaciones de voto de personas no ciudadanas. En septiembre pasado, Michigan facilitó información pública sobre los registros de votantes, pero se negó a divulgar información personal confidencial, argumentando que hacerlo violaría las leyes estatales y federales.

Posteriormente, el Departamento de Justicia demandó a Michigan después de que el estado se negara a proporcionar los registros sin censurar.

En febrero de 2026, La jueza principal del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Hala Y. Jarbou, desestimó la demanda, dictaminando que las leyes federales citadas por el Departamento de Justicia no obligaban a Michigan a revelar la información. El gobierno federal apeló esa decisión ante el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito.

El tema central de la audiencia de esta semana fue si la secretaria de Estado de Michigan, Jocelyn Benson, está legalmente obligada, según la Ley de Derechos Civiles, a proporcionar al gobierno federal registros de votantes actualizados de forma continua.

Los abogados del Departamento de Justicia argumentaron que los funcionarios electorales de Michigan "entran en posesión" de los registros de votantes cada vez que los votantes actualizan o cambian su información de registro. Los abogados que representan a Michigan argumentaron que la ley se aplica solo a registros electorales específicos, no a la base de datos de registro de votantes del estado, que se actualiza continuamente.

Funcionarios de Michigan y defensores del derecho al voto también han expresado su preocupación por las implicaciones para la privacidad que conlleva la divulgación de información confidencial relacionada con más de 8 millones de votantes registrados.

Según los documentos judiciales a los que se hizo referencia durante la audiencia, Michigan ha cancelado más de 1,4 millones de inscripciones de votantes desde 2019 mediante esfuerzos de mantenimiento del padrón electoral que incluyeron la eliminación de votantes fallecidos, inscripciones inactivas y votantes que solicitaron su eliminación.

El tribunal de apelaciones no ha anunciado cuándo emitirá su decisión.

El resultado del caso podría afectar la forma en que se maneja la información de registro de votantes no solo en Michigan, sino también en otros estados que enfrentan desafíos legales similares por solicitudes de datos de votantes.

The post Federal Appeals Court Hears DOJ Push for Michigan’s Unredacted Voter Rolls appeared first on Voting Access For All.

En Michigan, muchas personas encarceladas tienen derecho legal a votar, pero El acceso a menudo depende de sistemas que son inconsistentes, difíciles de navegar o que simplemente no están disponibles.. Este grupo de trabajo reúne a organizaciones, defensores y miembros de la comunidad que trabajan para mejorar la coordinación, fortalecer las relaciones a nivel de condado y abordar las barreras que impiden la participación de los votantes elegibles.

Mientras continúan los debates en torno al derecho al voto y la participación democrática en todo el país, esta labor sigue siendo urgente.

El grupo de trabajo se centra en desarrollar las herramientas, los sistemas de comunicación y la coordinación a nivel estatal necesarios para garantizar que los votantes elegibles que se encuentran en prisión no queden excluidos durante las próximas elecciones.

A medida que nos acercamos a las elecciones de mitad de mandato, este trabajo incluye:

• Construir relaciones a nivel de condado  

• Mejora de los sistemas de comunicación y seguimiento  

• Fortalecer la coordinación a nivel estatal  

• Apoyar el acceso constante al voto por correo y a la información electoral en las cárceles.  

VAAC ajustó recientemente el calendario de reuniones del grupo de trabajo. para alinearse mejor con otras iniciativas estatales de acceso a las elecciones y fortalecer la colaboración entre las organizaciones que trabajan en materia de derechos de voto y administración electoral.

Próximas reuniones del grupo de trabajo sobre el voto en las cárceles:

21 de mayo  

11 de junio y 25 de junio  

9 de julio y 23 de julio  

Sin importar dónde se encuentren las personas, existen maneras de apoyar este trabajo. VAAC proporciona orientación, herramientas, coordinación y apoyo a quienes estén interesados en ayudar a ampliar el acceso al voto en las cárceles de Michigan.

Las personas también pueden apoyar este trabajo económicamente. Las donaciones ayudan a financiar postales y folletos informativos sobre el voto en las cárceles, el transporte a las mismas y otros recursos esenciales necesarios para ampliar el acceso al voto en todos los condados de Michigan.

Donar: vaac.me/dar

Este esfuerzo continuará durante el ciclo electoral de noviembre y más allá.

The post Next Statewide Jail Voting Workgroup on Thursday, May 21 appeared first on Voting Access For All.

Lo que está sucediendo

La jornada de movilización se produce mientras los tribunales y las legislaturas estatales siguen tomando decisiones que podrían modificar los distritos electorales y debilitar las protecciones de las que los votantes negros y otras comunidades históricamente marginadas han dependido durante décadas. Los organizadores afirman que estos esfuerzos forman parte de una campaña más amplia para rediseñar los distritos e interferir con la representación equitativa una vez que las elecciones ya están en marcha.

Según los organizadores y los grupos asociados, varios estados del sur ya están avanzando con los esfuerzos de redistribución de distritos tras la reciente decisión de la Corte Suprema. Decisión de Callais. En Alabama, Los legisladores se reunieron para rediseñar los mapas de los distritos electorales del Congreso después de que la Corte Suprema permitiera al estado seguir adelante con la redistribución de distritos durante un ciclo electoral activo. En Luisiana, Las elecciones, que estaban en pleno desarrollo, se suspendieron días antes de que comenzara la votación anticipada.

El Día Nacional de Acción se centra en la defensa del derecho al voto y en la oposición a las iniciativas que podrían reducir la representación de las comunidades negras y latinas. Se están llevando a cabo eventos en Montgomery, Alabama, además de otras acciones en todo el país.

Los organizadores también están expresando su preocupación por la creciente presión e intimidación dirigidas a los trabajadores electorales y funcionarios locales. Acciones recientes que involucran Las solicitudes de información privada sobre los trabajadores electorales en Georgia han aumentado la preocupación sobre cómo se está atacando a los sistemas y trabajadores electorales de cara a futuras elecciones.

Por qué esto es importante

Para las comunidades que ya enfrentan barreras para votar, incluidas las personas afectadas por problemas con la justicia, los residentes de bajos ingresos y las comunidades afectadas por la desinformación electoral, estos cambios pueden generar aún más confusión y desconfianza en torno al proceso de votación.

VAAC cree que la ciudadanía merece información clara sobre sus derechos electorales y acceso a elecciones justas, transparentes y libres de injerencia política. Nuestras comunidades no deben perder representación política debido a cambios en las normas, redistribuciones electorales apresuradas o ataques a la protección del derecho al voto.

Tomar acción

los Día Nacional de Acción: Todos los caminos conducen al sur. tiene lugar 16 de mayo, con eventos en Alabama y en estados de todo el país.

No todo el mundo puede viajar a Montgomery ni asistir a eventos presenciales. Aun así, hay maneras de apoyar la iniciativa y mantenerse involucrado:

• Comparte información sobre la jornada de acción y las amenazas constantes a los derechos de voto con tu comunidad.
• Amplifica la presencia en redes sociales de las organizaciones locales y nacionales que defienden el derecho al voto.
• Asista a las sesiones informativas virtuales y a las llamadas de organización.
• Manténgase informado sobre la redistribución de distritos electorales y los derechos de voto que afectan a las comunidades negras y latinas.
• Apoye las iniciativas locales de educación cívica y participación electoral en su propia comunidad.
• Ayude a combatir la desinformación sobre los derechos de voto y la elegibilidad para votar.

Los organizadores también están animando a la gente de todo el país a manifestarse en contra de los intentos de debilitar la protección del voto y de rediseñar los distritos electorales de forma que se reduzca la representación de las comunidades negras.

Obtén más información sobre el Día Nacional de Acción aquí: Jornada de acción "Todos los caminos conducen al sur"

The post All Roads Lead to the South: National Day of Action for Voting Rights appeared first on Voting Access For All.