Durante la reunión, los participantes analizaron los próximos pasos para fortalecer la colaboración entre los condados y avanzar hacia la implementación de estrategias compartidas.

Este trabajo se centra en garantizar que el acceso al voto no dependa de la ubicación geográfica y que los votantes elegibles en las cárceles tengan oportunidades constantes para registrarse y votar.

VAAC continuará con este trabajo en la próxima reunión del Grupo de Trabajo Estatal sobre el Voto en las Cárceles, que se celebrará el 9 de abril. Gracias a todos los que han participado en este esfuerzo hasta ahora; su dedicación impulsa esta iniciativa.

Si trabaja en cárceles o en sus alrededores, tiene relación con funcionarios o alguaciles, participa en programas de reinserción social o educación cívica, o está comprometido a garantizar que todos los votantes elegibles puedan participar, su participación es necesaria.

The post VAAC Jail Voting Work Moves Forward with Next Steps appeared first on Voting Access For All.

Este grupo de trabajo reúne a socios de todo Michigan para coordinar esfuerzos que garanticen que las personas que tienen derecho legal a votar mientras están detenidas en la cárcel tengan acceso a las urnas.

En Michigan, las personas detenidas en prisión preventiva o que no están cumpliendo condena conservan el derecho al voto. Sin embargo, el acceso a las urnas no es uniforme. En muchos casos, la posibilidad de votar depende del condado donde la persona esté detenida.

Este trabajo se centra en construir la infraestructura, las relaciones y los sistemas de rendición de cuentas necesarios para cambiar esa situación y garantizar que el acceso no dependa de la geografía, sino que sea uniforme en todo Michigan.

A medida que se acercan las próximas elecciones, la urgencia de esta labor sigue aumentando. Muchos votantes elegibles encarcelados aún quedan excluidos debido a obstáculos en el registro, el acceso a la información y el voto por correo.

Durante esta reunión, VAAC compartirá información actualizada sobre la estrategia estatal y describirá los próximos pasos para una implementación coordinada, incluyendo formas claras para que las personas se involucren en el trabajo.

Si trabaja en cárceles o en sus alrededores, tiene relación con funcionarios o alguaciles, participa en programas de reinserción social o educación cívica, o está comprometido a garantizar que todos los votantes elegibles puedan participar, su participación es necesaria.

The post VAAC Statewide Jail Voting Work Group Meeting – March 26 appeared first on Voting Access For All.

En Michigan, las personas que son en la cárcel o prisión en espera de juicio o comparecencia y que no estén cumpliendo una condena siguen siendo elegibles para votar. Sin embargo, muchas personas detenidas en cárceles enfrentan barreras para recibir información para votar, registrarse o acceder a las papeletas de voto en ausencia mientras están encarceladas.

El Grupo de Trabajo de Votación en Cárceles se centra en fortalecer la educación de los votantes, el registro de votantes y el acceso al voto en ausencia para las personas detenidas en las cárceles de los condados de Michigan.

Garantizar el acceso al voto a las personas detenidas en las cárceles es una parte importante Construir poder cívico con comunidades impactadas por la justicia que con demasiada frecuencia son ignoradas en el proceso democrático. El fortalecimiento de los sistemas de votación en las cárceles ayuda a garantizar que Todos los votantes elegibles pueden ejercer ese derecho, incluso mientras se encuentran encarcelados.

Se anima a los miembros de la comunidad, las organizaciones y los voluntarios que quieran apoyar los esfuerzos de votación en prisión en todo Michigan a participar en el grupo de trabajo.

A las personas que aún deseen participar en el Grupo de trabajo de votación en la cárcel se les solicita que completen el Formulario de programación y participación de voluntarios del Grupo de trabajo de votación en la cárcel al final del día martes 17 de marzo. Las respuestas ayudarán a determinar el mejor calendario de reuniones continuas e identificar cómo les gustaría contribuir al trabajo. Con base en las respuestas, se espera que se celebre la próxima reunión. entre el 24 de marzo y el 3 de abril.

Si tienes Si tiene recursos adicionales, investigaciones o experiencias relacionadas con la votación en prisión que crea que podrían beneficiar al grupo, no dude en compartirlos con nosotros.

VAAC agradece poder trabajar junto a tantos socios comprometidos en todo Michigan que están ayudando a fortalecer el acceso a las urnas para los votantes elegibles detenidos en las cárceles.

Recursos mencionados en la reunión de inicio

Informes y recursos

• Garantizar el derecho al voto: cómo ampliar el acceso al voto en las cárceles de Michigan — un informe detallado de 2021 sobre la votación en las cárceles de Michigan de Voting Access for All y Nation Outside.

Recursos adicionales sobre el voto en la cárcel y el acceso al voto

• Sitio web de VAAC Página de votación en la cárcel
• Esquema del programa Adoptar una Cárcel
• Puntos de discusión sobre la votación en la cárcel del secretario y documento para dejar como legado
• Recurso informativo de dos páginas para votantes en prisión en 2024 (utilizado en las cárceles en tabletas, como folletos y como carteles)
• Cartel utilizado en las cárceles

The post VAAC Statewide Jail Voting Work Group Kicks Off in Michigan appeared first on Voting Access For All.

Como defensores de permitir que las personas actualmente encarceladas voten en Michigan, VAAC está analizando activamente cómo otros estados están impulsando este importante tema.

El siguiente artículo de Kira Lerner publicado en El guardián el vie 17 feb 2023 habla sobre lo que está pasando en el estado de California

¿Podría California ser el último estado en restaurar los derechos de voto de las personas con condenas por delitos graves?

La propuesta permitiría a los presos votar en lo que los defensores ven como una cuestión de justicia racial, pero quedan desafíos por delante

Antes de que el gobernador Gavin Newsom le conmutara la sentencia el año pasado, Thanh Tran cumplió diez años y medio en prisiones y cárceles de todo California, un tiempo que describió como la “experiencia más traumática y deshumanizante de mi vida”.

Si hubiera podido votar durante ese tiempo, dijo que habría mantenido alguna esperanza de que su comunidad todavía se preocupara por él.

“El enfoque del encarcelamiento en este momento en California es sobre el castigo, pero si tuviera la capacidad de votar, aún crearía ese vínculo con la comunidad”, dijo Tran, ahora asociada de políticas del Ella Baker Center for Human con sede en Oakland. Derechos. Sería como si la comunidad dijera: "Gracias, todavía nos preocupamos por ti aquí", dijo. “Sabemos que su sentencia terminará algún día y queremos que regrese a casa y sea un buen vecino para nosotros”.

Ahora Tran es uno de los principales partidarios de ACA 4, una enmienda constitucional presentada la semana pasada por el asambleísta de California Isaac Bryan que restauraría los derechos de voto de los presos de California, una población que es desproporcionadamente no blanca.

California es uno de al menos tres estados donde los legisladores este año han presentado propuestas para permitir que los ciudadanos voten mientras cumplen condena por delitos graves en prisiones estatales y federales. legisladores demócratas en Massachusetts y Nueva York también han presentado proyectos de ley y enmiendas para poner fin a la privación de derechos por delitos graves.

Si alguna de las propuestas tiene éxito, los estados se unirían a Maine, Vermont y Washington DC para permitir que las personas voten mientras están encarceladas. Junto con los estados que restauran los derechos de las personas con condenas por delitos graves al salir de prisión, esto marca un momento en que los estados están borrando lentamente las leyes de la era de Jim Crow que han impedido que las personas con condenas por delitos graves recuperen por completo sus derechos.

Pero los defensores aún enfrentan grandes desafíos.

Mientras que Washington DC con éxito terminó con la privación de derechos por delitos graves en julio de 2020, cuando el concejo municipal aprobó un proyecto de ley por unanimidad, los esfuerzos de este año enfrentarán batallas cuesta arriba, y otros estados que han intentado hacer lo mismo en los últimos años se han topado con obstáculos. En Oregón, un legislativo intentar estancado a principios de 2022, a pesar del fuerte apoyo de los legisladores demócratas. y legislación propuesto en Illinois también se estancó en el comité. Proyectos de ley similares sin éxito también se han presentado en Hawái, Massachusetts, Nuevo México y Virginia.

En todo el país, se estima que 4,6 millones de estadounidenses no pueden votar debido a una condena por un delito grave, según el Proyecto de Sentencia, un grupo de investigación y defensa centrado en la descarcelación. La tasa a la que los afroamericanos se ven privados de sus derechos actualmente es 3,5 veces mayor que la de los no afroamericanos.

Cuando Bryan, quien preside el comité electoral de la asamblea de California y tiene experiencia en defensa de la justicia penal, fue elegido para representar una parte de Los Ángeles en la legislatura, comenzó a pensar en cómo la política podría conectar mejor a las personas encarceladas con sus comunidades. Dijo que se dio cuenta de que aislar a las personas de la sociedad mediante la revocación de su derecho al voto no beneficia a nadie. “La gente toca el sistema legal penal porque se siente desconectada de la sociedad”, dijo. “Desconectarlos más no nos hace más seguros a ninguno de nosotros”.

“La democracia en general prospera cuando todos están incluidos, y eso incluye a las personas que están actualmente encarceladas”, agregó.

De las más de 95,000 personas en el sistema penitenciario estatal de California, 80% son personas de color o personas de comunidades pobres y desfavorecidas, según Antoinette Ratcliffe, directora ejecutiva de la organización sin fines de lucro Initiate Justice con sede en California.

Por esa razón, Bryan, quien representa parte de Los Ángeles, dice que terminar con la práctica de California es una cuestión de justicia racial. “Sabemos que nuestro sistema legal penal está lleno de prejuicios y sabemos que exacerba desproporcionadamente las condiciones negativas de vida de las comunidades negras, morenas, pobres e indígenas”.

Bryan señaló que la gran mayoría de los presos de California volverán a casa y permitirles mantener una conexión con sus comunidades reduce las tasas de reincidencia y ayuda a su potencial de éxito.

Para convertirse en ley, la enmienda constitucional tendría que aprobarse con dos tercios de los votos en ambas cámaras de la legislatura y luego ser aprobada por la mayoría de los votantes en la boleta electoral.

Si se aprueba, las personas encarceladas votarán en su último lugar de residencia antes de ser encarceladas. California eliminó el gerrymandering en las prisiones, lo que significa que las personas se cuentan a efectos de reasignación donde residieron por última vez en lugar de en la ubicación de la prisión, una práctica que puede manipularse para dar a las personas que viven en localidades con prisiones una representación desproporcionada.

Bryan también señaló que California actualmente permite que las personas que cumplen condena en la cárcel por delitos que no sean delitos mayores voten dentro de la cárcel, por lo que "las preguntas sobre si puede facilitar una elección en un entorno carcelario ya han sido respondidas a través de ese proceso".

El asambleísta Tom Lackey, un republicano que se desempeña como vicepresidente del comité electoral, compartió su oposición a la propuesta, tuiteando: “Los actos delictivos deben tener consecuencias. Votar es un privilegio sagrado, no un derecho absoluto de ciudadanía”.

La propuesta de California llega en un momento en que otros estados también están considerando expandir su electorado para incluir a más personas con condenas por delitos graves. La cantidad de personas privadas de sus derechos debido a condenas por delitos graves a nivel nacional ha disminuido en 24% desde 2016, según el Proyecto de Sentencia, ya que los estados han cambiado sus políticas y la población de las prisiones estatales ha disminuido modestamente.

Varios estados han tomado medidas en los últimos años para extender los derechos de voto a las personas en libertad condicional y libertad condicional, incluido California, donde los votantes aprobó la Proposición 17 en 2020, permitiendo votar a las personas en libertad condicional. California es ahora uno de los 21 estados donde las personas pierden su derecho al voto mientras están encarceladas, pero recuperan el derecho al ser liberados.

Este año, la Cámara de Representantes de Minnesota, controlada por los demócratas, aprobó un proyecto de ley que restauraría los derechos de voto de las personas en libertad condicional, libertad condicional o liberación comunitaria, y ahora el proyecto de ley se dirige al Senado estatal, que también está controlado por los demócratas. En Kentucky, Missouri, Nebraska, Texas y Virginia, los legisladores también han proyectos de ley propuestos para aliviar las restricciones sobre los derechos de voto de las personas con condenas por delitos graves.

El progreso se ha visto obstaculizado en otros estados, incluido Carolina del Norte, que restauró los derechos de voto a unas 56.000 personas en libertad condicional antes de las elecciones de 2022. Pero la corte suprema del estado, ahora controlada por los republicanos, escuchó un desafío a la ley a principios de febrero y parece preparado para revertir esa expansión.

Bryan dijo que espera que su enmienda constitucional propuesta haga que más estados piensen en restaurar los derechos de voto para todos.

“Mientras lideramos en California, gran parte del resto del país nos sigue”, dijo Bryan. “Creo que eso es algo bueno y es una oportunidad para mostrar cómo se puede ver el cambio y cómo se puede ver el progreso”.

The post California Looking to Allow Prison Voting appeared first on Voting Access For All.

Actualmente, Maine, Vermont y Washington DC permiten que las personas que actualmente están encarceladas cumpliendo una sentencia voten. Connecticut, Oregón, Illinois, Nueva York y Nueva Jersey están trabajando en una legislación para llevar el voto a los encarcelados con sentencias por delitos graves. 

El Proyecto de Sentencia trabaja con campañas estatales y locales para expandir los derechos de voto a los votantes afectados por la justicia y recientemente proporcionó una actualización sobre la legislación estatal y los esfuerzos internacionales (Fundación Proyecto Reinserción) para expandir los derechos de voto en las Américas.  

Mira esto artículo del Proyecto de Sentencia aprender más.

The post Sentencing Project Article on extending Voting Rights in Prison appeared first on Voting Access For All.

The post Exploring Prisoner Voting Rights Through Art appeared first on Voting Access For All.

https://www.washingtonpost.com/dc-md-va/2021/07/25/joel-caston-dc-incarcerated-commissioner/

The post Voting in Prison and Then Becoming an Elected Official appeared first on Voting Access For All.