What happened on Wednesday was not just another court decision.

It was a decision that will shape who has power in our democracy and who does not.

Con un simple trazo de pluma, la Corte Suprema dificultó la impugnación de mapas electorales injustos. Y debemos ser honestos sobre lo que eso significa.

Significa que las comunidades, especialmente las negras, pueden dividirse, diluirse y quedar excluidas de una representación justa, con menos herramientas para defenderse. Significa que nuestra capacidad de elegir a nuestros representantes se debilita. Y, en demasiados casos, nuestros representantes serán elegidos por otros.

Eso no es democracia. Eso es su erosión.

Esta decisión supone un golpe directo al corazón de la Ley de Derecho al Voto, una de las protecciones más importantes que este país haya tenido jamás. La Ley de Derecho al Voto no se concedió gratuitamente. Se luchó por ella, se organizó y se conquistó con sacrificio. Tan solo 60 años después, vemos cómo esas protecciones se van erosionando poco a poco.

Y no hemos llegado a este momento a ciegas.

Durante años, hemos sido testigos de la constante erosión de la protección del derecho al voto en este país.
Pieza por pieza.
Decisión tras decisión.
Hasta que lleguemos aquí.

Y el impacto no se sentirá de manera uniforme.

Las comunidades negras serán las más afectadas.
Sobre las comunidades de color.
Sobre las comunidades que afrontan la pobreza, la inestabilidad de la vivienda y las repercusiones del sistema de justicia penal.

Las mismas comunidades con las que trabajamos a diario.

Esto no se trata solo de mapas.
Esto tiene que ver con el poder.

¿Quién lo tiene? ¿Quién lo moldea?.
¿Y quién queda luchando simplemente para ser escuchado?.

Porque al mismo tiempo que se debilitan las protecciones, también estamos viendo esfuerzos por complicar el voto mediante requisitos de documentación, obstáculos burocráticos y políticas que generan confusión y miedo.

De las propuestas de prueba de ciudadanía,
a las barreras para votar en las cárceles,
a la manipulación de distritos electorales en las cárceles que cuenta a las personas en el lugar equivocado,

Todo está conectado.

Todo ello contribuye a determinar quiénes forman parte de nuestra democracia y quiénes no.

Y las consecuencias no se limitarán a una sola comunidad. Cuando la representación se distorsiona, se extiende por estados enteros. Afecta a los recursos, a las decisiones políticas y a quién se le da importancia a la opinión pública.

Así que no, no podemos tratar esto como algo normal.

Este es un momento que exige más.

Más organización.
Una educación cívica más sólida.
Un compromiso más profundo para llegar a las personas que han sido excluidas durante demasiado tiempo.

Porque si las protecciones son más débiles, nuestra organización tiene que ser más fuerte.

La coalición "Acceso al Voto para Todos" tiene claro cuál es su papel en este momento.

Por eso nos organizamos en las cárceles.
Por eso llevamos la educación cívica a los albergues y a las comunidades que se enfrentan a la inestabilidad de la vivienda.
Por eso luchamos contra las políticas que crean barreras en lugar de facilitar el acceso.
Y por eso estamos presionando para acabar con la manipulación de los distritos electorales en materia de prisiones.

Porque la construcción del poder cívico comienza con el acceso.

Y el acceso no se produce por casualidad.

Está construido.
O está bloqueado.

Aquí en Michigan, hemos luchado arduamente para ampliar el acceso al voto y proteger a los electores, pero este momento exige más. Debemos defender lo que hemos logrado y seguir avanzando, incluyendo la aprobación de una Ley de Derechos Electorales de Michigan que fortalezca las protecciones y garantice que cada votante tenga la oportunidad de ser escuchado.

So let’s be clear about what comes next.
No nos estamos desvinculando.
No estamos esperando.
Y no vamos a aceptar un futuro en el que nuestras comunidades queden excluidas de la representación.

Nos estamos organizando.
Estamos educando.
Y estamos construyendo poder donde se nos ha negado durante demasiado tiempo.

Because we understand something fundamental.

We deserve to choose our representatives,
Not have them chosen for us.

And we will keep building until that is a reality.

We cannot stay silent in this moment.

Decisions like this only stand when we do nothing.

So we are asking you to stand with us and make your voice clear.

Sign the “Get Your Hands Off My Vote” pledge today.

En solidaridad,
Ángela Davenport
Director ejecutivo
Coalición de acceso a la votación para todos

The post A Letter from Our Executive Director on the Supreme Court’s Decision in Louisiana v. Callais: This Is Not Normal appeared first on Voting Access For All.

La Sección 2 de la Ley de Derechos Electorales era una de las últimas herramientas disponibles para impugnar los mapas electorales que debilitaban el poder de los votantes negros y otras comunidades racialmente marginadas. Esta decisión limita el uso de dicha herramienta, permitiendo a los estados justificar como opciones políticas los mapas que socavan el poder político de los votantes negros y otras comunidades de color, incluso cuando estos mapas tienen un claro impacto en las comunidades.

Por qué esto es importante

La Ley de Derechos Electorales contribuyó a acabar con la segregación racial en las urnas y fue creada para proteger la capacidad de los votantes negros de participar plenamente en nuestra democracia.

Cuando las comunidades no pueden impugnar los mapas que dividen o sabotean su poder de voto, esto tiene consecuencias:

• ¿Quién resulta elegido?
• ¿De quiénes son las voces representadas?
• Y si los funcionarios electos rinden cuentas ante las personas a las que sirven.

Esto facilita que quienes ostentan el poder moldeen los distritos de manera que reduzcan la influencia de los votantes negros y otras comunidades de color.

Qué significa esto de cara al futuro.

Aún se están manifestando todas las repercusiones de esta decisión.

Algunos estados ya están demasiado avanzados en el ciclo electoral como para modificar sus mapas antes de las elecciones de 2026. Otros aún podrían tener tiempo.

Es probable que los cambios en los mapas de los distritos electorales se concreten para las elecciones de 2028 y posteriormente.

Ya estamos viendo la rapidez con la que estas decisiones pueden afectar las elecciones. En Luisiana, los líderes estatales suspendieron las primarias para el Congreso que ya estaban en marcha tras el fallo de la Corte Suprema. Ya se habían enviado las boletas por correo y la votación anticipada estaba a punto de comenzar, pero los votos en esas contiendas no se contabilizarán mientras el estado rediseña los distritos electorales. Acciones como esta generan confusión entre los votantes y perturban la representación mientras se modifican los mapas electorales.

Qué significa esto en Michigan

En Michigan, los votantes aún cuentan con protecciones a través de la constitución estatal y la Comisión Independiente de Redistribución de Distritos Electorales.

Michigan aún cuenta con protecciones vigentes a través de la constitución estatal y la Comisión Independiente de Redistribución de Distritos Electorales, pero esas protecciones no impiden lo que esta decisión ahora permite.

Al mismo tiempo, esta decisión crea nuevos riesgos, especialmente a nivel local, donde existen menos salvaguardias para evitar mapas que debiliten el poder político de las comunidades de color.

Esto forma parte de un patrón más amplio.

En Michigan y en todo el país, estamos viendo esfuerzos que dificultan que las personas participen en las elecciones y definan su representación, entre ellos:

• Propuestas de prueba documental de ciudadanía
• Obstáculos para que las personas voten desde la cárcel.
• Manipulación de distritos carcelarios que contabiliza a personas en lugares equivocados.

Cada uno de estos esfuerzos afecta a quién puede participar, quién está representado y qué voces se ven reflejadas en el gobierno.

¿Qué haremos a continuación?

No podemos tratar esto como algo normal.

Este es el momento de organizarnos mejor.
Para una educación más profunda.
Y para incorporar a más personas a este trabajo, especialmente a aquellas que han sido excluidas.

La Coalición por el Acceso al Voto para Todos trabaja a diario con personas que se enfrentan a obstáculos para participar en la vida pública, como la desinformación sobre los derechos de voto, la falta de acceso al transporte y la exclusión de los espacios cívicos.

Ese trabajo continúa.

Lo haremos:

• Educar a las comunidades sobre cómo esta decisión afecta su capacidad para elegir a sus representantes.
• Organízate en cárceles, albergues y espacios comunitarios.
• Involucrar a nuevas personas en la participación cívica.
• Sigamos impulsando políticas que eliminen las barreras al voto.

También seguiremos exigiendo responsabilidades a los funcionarios electos mediante:

• Asistir a las reuniones
• Hablando sobre políticas que afectan a nuestras comunidades
• Exigir una representación que refleje al pueblo.

El voto es una parte fundamental de ese trabajo.
Nos defendemos votando.

Nuestro poder es colectivo

Algunos pueden ver decisiones como esta y preguntarse si su voto realmente importa.

Esta decisión demuestra exactamente hasta qué punto influye.

Los intentos de debilitar el derecho al voto son intentos de controlar quién ostenta el poder.

Anteriormente, hemos ampliado el acceso mediante la organización, la creación de coaliciones y la participación constante.

Ese trabajo continúa ahora.

El acceso no está garantizado.
Se construye o se bloquea.

Qué podemos hacer ahora mismo

Este momento deja claro que las protecciones federales por sí solas no son suficientes.

En Michigan, eso significa aprobar la Ley de Derechos Electorales de Michigan.

Ante los continuos ataques contra la Ley de Derechos Electorales, los estados de todo el país trabajan para fortalecer las protecciones a nivel estatal. En 2024, una coalición de organizaciones logró la aprobación de la Ley de Derechos Electorales de Michigan en el Senado estatal. Ahora, más que nunca, los legisladores deben volver a presentarla y aprobarla.

La Ley de Derechos Electorales de Michigan establecería lo siguiente:

• Proporcionar nuevas herramientas legales para combatir las normas de votación discriminatorias en los tribunales.
• Ampliar la asistencia lingüística para los votantes con dominio limitado del inglés.
• garantizar la notificación pública anticipada de los cambios clave en las votaciones.
• reforzar la protección y la asistencia a los votantes con discapacidad
• aumentar la transparencia y el acceso a la información electoral
• exigir a las jurisdicciones con un historial de discriminación que demuestren que los cambios en el sistema electoral no perjudicarán a los votantes protegidos antes de que entren en vigor.

Estas medidas de protección son necesarias para garantizar que los votantes negros y otras comunidades de color puedan participar plena y justamente en nuestras elecciones.

The post The Supreme Court Stripped Away Key Protections in the Voting Rights Act, Putting Fair Representation At Risk appeared first on Voting Access For All.